Jeigu kompiuteris pats išsijungia neatsiklausdamas jūsų, jei pasirodo keisti langai su nesuprantamu tekstu ir visokiausios reklamos iššoka, nors to neprašote, jei elektroniniai laiškai išsiunčiami visiems adresų knygelės adresatams be jūsų žinios, jūsų kompiuteris yra apkrėstas virusais*. Svarbiausia to priežastis yra Windows'ų naudojimas.
Linux'ai vargiai turi virusų. Tai nėra kažkas panašaus į „Na, žinote, nelabai dažnai". Tai panašiau į „Jei kada nors išgirsite apie tikrą Linux'ų virusą, prašau man pranešti". Aišku, Linux'ų virusas nėra neįmanomas dalykas. Bet Linux'ai tai padaro labai sunkia užduotimi dėl kelių priežasčių:
Dauguma žmonių naudoja Microsoft Windows'us, o kompiuteriniai kenkėjai siekia padaryti įmanomai daugiau žalos ar gauti kontrolės: tad jie ir kėsinasi į Windows. Bet tai ne vienintelė ir ne svarbiausia priežastis. Apache tinklo serveriai (tinklo serveris yra programa, esanti nutolusiame kompiuteryje, siunčianti tinklo puslapius į jūsų naršyklę, kai to paprašote), bųdami atviro kodo programine įranga, yra labiausiai paplitę tinklo serveriai (palyginti su Microsoft'o IIS serveriais), bet nukenčia daug mažiau nuo atakų/klaidų, nei Microsoft'o. Linux'as naudoja griežtą leidimų sistemą. Windows'uose jūs (ir visos programos, kurias įdiegiate) paprastai turi teisę daryti beveik viską jūsų sistemai. Jei norite nubausti savo kompiuterį už tai, kad jis pradangino jūsų vertingą darbą, galite nueiti į sisteminį aplanką ir ištrinti, ką tik norite: Windows'ai nesiskųs ir nesipriešins. Suprantama, kai jūs perkrausite kompiuterį, turėsite bėdos. Bet įsivaizduokite, jei jūs galite ištrinti sisteminius failus, kitos programos tai irgi gali padaryti. Ar tiesiog sugadinti juos. Linux'ai to neleidžia. Kaskart panorėjus kažką pakeisti visos sistemos mastu, jūs būsite paprašyti administratoriaus slaptažodžio (jei nesate administratorius ir slaptažodžio nežinote, paprasčiausiai negalėsite to padaryti). Virusai, būdami programomis, irgi negali tiesiog imti ir ištrinti arba pakeisti sisteminių bylų: jie neturi tokio leidimo.
Daugiau akių geriau mato saugumo spragas. Linux'ai yra atviro kodo programinė įranga, tai reiškia, kad bet kuris programuotojas gali žvilgtelėti į programos kodą (programos „receptą“), ar tiesiog pasakyti kitiems programuotojams „ei, o jeigu taip ir taip, ar čia nėra saugumo spraga?“.
Na va kokia fantazija, pasirodo programos kurias instaliuodami pasinaudojote sudo nesugebes istrinti ka tik nori. Dar vienas perliukas kad virusai budami programomis irgi nieko negali istrinti, nes pasirodo jie neturi tokio leidimo, taciau kazkodel nutylima kad jei tures ta leidima tai laisvai gales atlikti ka tik uzsigeis. Be to ar jums bus didelis skirtumas kad kazkoks virusas turedamas tiek pat teisiu kaip ir vartotojas istryne jusu daktaro disertacija? Galesi pasiguosti kad svarbiausia paliko sisteminius failus.
Ar kada nors teko prarasti savo vertingą darbą dėl Windows'ų „nulūžimo“? Ar visada išjungiate kompiuterį tinkamai, o gal kartais jį tiesiog išjungiate paspausdami mygtuką, nes Windows'ai „išprotėjo“ ir neleidžia jums nieko daryti? Ar kada matėte "mėlyną mirties ekraną (blue screen of death(BSoD))", ar klaidų pranešimus, teigiančius, kad jums reikia perkrauti kompiuterį dėl kažkokių neaiškių priežasčių?
Paskutinės Windows'ų versijos, ypač "Professional" laidos, tampa stabilesnės, nei kada nors anksčiau. Tačiau tokio tipo problemos vis dar nutinka gana dažnai.
Savaime suprantama, jokia operacinė sistema nėra tobula ir sakantys, kad jų sistemos niekad niekados negenda, meluoja. Kaip ten bebūtų, kai kurios operacinės sistemos gali būti tokios stabilios, kad dauguma jų naudotojų nepatiria jų sutrikimų metų metais. Tai tiesa, kalbant apie Linux'us. Štai geras būdas tuo įsitikinti. Kai sistema „nulūžta“, ją reikia išjungti arba perkrauti. Tad, jei jūsų sistema gali veikti ilgą laiką, nesvarbu kiek ja naudojatės, galima sakyti, kad sistema yra stabili. Ką gi, Linux'ai gali veikti metų metus be perkrovimo (dauguma interneto serverių naudoja Linux'us, ir jie paprastai niekad nebūna perkraunami). Žinoma, įdiegus esminius atnaujinimus, juos reikia perkrauti (taisyklingai). Bet jeigu instaliuojate Linux'us, ir naudojate sistemą kiek tinkami, palikdami kompiuterį įjungtą visą laiką, galite tai daryti be problemų ilgus metus.
Aišku, dažniausiai nelaikysite kompiuterį įjungę tiek laiko. Bet tai parodo Linux'ų stabilumą.
Nuo kada professional reiskia labiau stabilu? Na as gal kazko nezinau bet man rodos cia kazkas vel kazka skiedzia. Ok skaitome toliau ir ka matome na vel standartini linuxistu triuka kai pradedama kalbeti apie rodos vartotoju kompiuterius bet pereinama prie serveriu. Serveriu ir naminiu kompiuteriu darbas yra skirtingas, savaime aisku jei as esu paleides serveri kuris visa gyvenima darys tik viena darba ir nematys isvis kitu uzduociu jis gal ten gales suktis kol perdegs, kas kita kai naminiame kompiuteryje jus instaliuojate ivairias programas, ir jas naudojate ir taip jau gaunasi kazkoks rankis devynrankis kuris nebus toks stabilus.
Virusai, Trojos arkliai (troyans), brukalai (adware), šnipalai (spywares)... Windows'ai įsileidžia juos gana lengvai. Vidutinis laikas, kol kompiuteris su Windows 7 (prijungtas prie interneto ir su standartiškai įdiegtu "Service Pack 2" ) užkrečiamas po 40 minučių.
Tad galite 1) įsidiegti ugniasienę, 2) įsidiegti antivirusinę programą, 3) įsidiegti antibrukalinę programą, 4) Atsikratyti Internet Explorer'io ir Outlook (Express'o) (pakeičiant juos Firefox'u ir Thunderbird'u), ir 5) melstis, kad piratai nebus tokie sumanūs, kad įveiktų šias apsaugas ir, kad, jei bus aptikta saugumo spraga, Microsoft'as užtruks trumpiau nei mėnesį spragos užtaisymui (tai nenutinka dažnai). Arba galite įsidiegti Linux'us ir nuo šiol miegoti ramiai.
Kaip minėjome „virusų" skyrelyje, atviro kodo programas (pvz. Linux'ą) stebi daugiau akių. Kiekvienas programuotojas gali parsisiųsti kodą, peržiūrėti jį ir patikrinti ar jis neturi saugumo spragų. Iš kitos pusės, tik Microsoft'ui dirbantiems programuotojams leidžiama skaityti Windows'ų išeities kodą (jų "receptą"). Tai reiškia šimtus tūkstančių (galbūt milijonus) žmonių prieš kelis tūkstančius. Tai didelis skirtumas.
Bet išties, ne tai svarbiausia kiek spragų yra sistemoje, palyginti su kitomis. Jei yra daug spragų, bet jų niekas nerado (įskaitant įsilaužėlius), ar jeigu spragos yra smulkios (jos nepažeidžia svarbių sistemos dalių), įsilaužėliai nesugebės padaryti didelės žalos. Kas išties svarbu, tai kaip greitai atrastoji saugumo spraga yra užtaisoma. Kai saugumo spraga aptinkama atvirojo kodo programoje, bet kas atvirojo kodo bendruomenėje gali padėti ją ištaisyti. Sprendimas (ir atnaujinimas) dažniausiai pasirodo po kelių dienų, kartais netgi po kelių valandų. Microsoft'as neturi tiek žmogiškųjų išteklių ir paprastai išleidžia saugumo pataisymus po mėnesio nuo spragos aptikimo (ir dažnai paskelbimo): tai daugiau nei gana laiko įsilaužėliams daryti su jūsų kompiuteriu ką tinkamiems.
Speju cia galima sustoti skaityti po sakinio apie service pack 2 su windows 7, bet tiek to skaitome toliau ir suzinome naujiena kad linuxai stebuklingu budu yra apsaugoti nuo spamo - gyveni ir mokaisi... Pasirodo isidiegus Linux as galiu miegoti ramiai nes jam nereikia ugniasienes, antibrukalines programos pastui ir nereikia melstis kad kazkas galetu pas tave isilauzti? Beje kai kuriuos security bugus linuxistai rodos irgi taiso pusmecius (gal meluoju traukiau sita skaicu is siknos bet keleta atveju prisimenu).
Tikriausiai sakote sau: „O aš ir nemokėjau už Windows'us“. Ar tikrai? Jei kompiuterį jau įsigijote su jame įdiegtais Windows'ais, jūs už juo sumokėjote, net jei parduotuvėje jums to neminėjo. Windows'ų licencija sudaro vidutiniškai ketvirtadalį kiekvieno naujo kompiuterio kainos. Tad jūs už ją mokėjote, nebent jūs įsidiegėte piratinę Windows'ų versiją. Kaip manote, iš kur Microsoft'as gauna pinigų?
Antra vertus, Linux'us galite gauti visai nemokamai. Tikrai taip, visi šie žmonės iš viso pasaulio daug ir sunkiai dirbo, kol sukūrė saugią, našią ir gerai atrodančią sistemą, ir jie atiduoda savo darbo vaisius visiems laisvai jais naudotis (jei stebitės, kodėl jie taip daro, parašykite man e.laišką ir aš pasistengsiu jums kaip mokėdamas geriau išaiškinti :). Žinoma, kai kurios kompanijos susikūrė gerą verslą , parduodami produktų palaikymo, dokumentacijos, telefoninių konsultacijų paslaugas etc., savo pačių Linux'o versijoms, ir tai, žinoma, yra gerai. Tačiau dažniausiai jums nereikės išleisti nė cento.
Na as is linkomanijos irgi galiu windowsus gauti visai nemokamai. Tolimesni argumentai apie saugia, nasia ir gerai atrodancia sitema man sukele juoko priepuoli.
@windows rašė:
...Na as is linkomanijos irgi galiu windowsus gauti visai nemokamai. ...
Ar tvirtini, kad savo naudojamą Windows operacinę sistemą „gavai nemokamai“, ir tau padėjo internetinis tinklapis „linkomanija“?
Atsakyk aiškiai, tarsi per apklausą.
Gal pravers...
Na kazkur pries savaite brolis nusipirko nauja laptopa su windows 7 home premium, tai as jam padejau susirasti linkomanijoje toki pati windows 7 home premium OEM diska ir suformatave viska svariai perinstaliavom ir ivedem originalu rakta, kadangi ir jam visokie recovery diskai su prikimstomis nesamonemis nepatinka. Apie linux beje jis net nera girdejes kad tokie yra.
Tai ubuntu.lt tinklapyje reklamuoji piratavimą ir nelegalią veiklą? Gal dar pats paskui paskųsi Simonavičiams ir Ko, kad pradėtų kokį ikiteisminį?
Nieko nesupratau. Taigi brolis nusipirko jau legalius OEM windowsus kartu su laptopu, o tai reiskia kad jis gali net is piratebay atsisiusti tuos pacius OEM windowsus jei jie 1:1 yra tokie patys, tiesiog po instaliacijos tu irasai licenzijos koda ir juos aktyvuoji, savaime aisku tu ta OEM gali instaliuoti tik ant to pacio kompiuterio. Jei nori gali paduoti mane i teisma, jau vieni bande kazka panasaus bet buvo isjuokti paciu microsofto atstovu, kadangi windows 7 galima buvo atsisiusti tiesiai is ju svetaines.
@windows rašė:
... o tai reiskia kad jis gali net is piratebay atsisiusti tuos pacius OEM windowsus jei jie 1:1 yra tokie patys, ....
Puikiai žinai, kad čia ką tik parašei antiįstatymišką dalyką, kad jokie įstatymai neleidžia Lietuvoje siųstis nelegalių kopijų ir kokia nors teisėta teisių saugotojų organizacija gali formaliai kabinėtis prie ubuntu.lt. Kad tavo neištrynė tavo teiginių.
Sieki supurvint? Tai niekšiška. Smulkus tu niekšelis, ir tavo veiksmai - niekšiški. Taip nesielgia priešininkai, taip elgiasi išdavikai.
@scania_gti rašė:
Puikiai žinai, kad čia ką tik parašei antiįstatymišką dalyką, kad jokie įstatymai neleidžia Lietuvoje siųstis nelegalių kopijų ir kokia nors teisėta teisių saugotojų organizacija gali formaliai kabinėtis prie ubuntu.lt. Kad tavo neištrynė tavo teiginių.
Sieki supurvint? Tai niekšiška. Smulkus tu niekšelis, ir tavo veiksmai - niekšiški. Taip nesielgia priešininkai, taip elgiasi išdavikai.
Pasakysiu dabar broliui, kad jam reikia istrinti linkomanijos diska ir is cia atsisiusti ir vel perinstaliuoti. Ar sakai iskart skambinti i lietuvos microsoft atstovybe?
Isvis geriau diskutuok i tema, o ne vel vejus rasyk.
@windows rašė:
... Ar sakai iskart skambinti i lietuvos microsoft atstovybe?
Isvis geriau diskutuok i tema, o ne vel vejus rasyk.
Tavo veiksmai suteikia formalią galimybę kabinėtis oficialiom įstaigom prie ubuntu.lt. Įstatymui dzin, tu tik šiaip ar ne šiaip. Viešoje erdvėje pasakei - ir dar raštu.
Susikurk savo tinklapį ir ten gali vystyti savo nelegalią veiklą.
Ar čia taikaisi kitiems kiaulę pakišti?
Mikrosoft atstovybė, beje, nei prie ko. Policija prie ko - intelektualios nuosavybės vagystė. Pašalink iš savo komentarų nelegalų turinį.
Kvaily - juk ne tu rizikuoji, nešik svečiuose.
Prie kiekvienos naujos techninės įrangos, netgi pačios paprasčiausios, būna kompaktinis diskas. Tame diske yra labai mažai vietos užimanti programėlė, kuri vadinasi tvarkyklė (draiveris). Jei perskaitysite naudojimosi instrukciją, suprasite, kad Windows'uose techninė įranga neveiks arba veiks blogai kol neįdiegsite tvarkyklės. Jeigu jūs esate kaip daugelis ir neskaitote naudojimosi instrukcijos, tada tikriausiai pats susiprasite, ką reikia daryti, kai pamatysite, kad jūsų naujai pirktas daiktas neveikia:
Turite įdėti diską į diskų įrenginį, įdiegti tvarkyklę, šiek tiek palaukti, kol diegimas baigsis, ištraukti diską, perkrauti kompiuterį.
Jei techninę įrangą pirkote šiek tiek seniau ir ją norite naudoti prie kito kompiuterio, tikriausiai būsite užmiršęs, kur padėjote diską, o tada teks tvarkyklės ieškoti internete, kompiuterio dalies gamintojo puslapyje. O tai gali užtrukti, žiūrint kaip gerai yra sukonstruotas dalies gamintojo tinklalapis.
Gerai, susitvarkėme tik su viena kompiuterio dalimi. Įsivaizduokite, kad norite įdiegti Windows'us į naujutėlaitį, šviežią, nepaliestą kompiuterį. Kiekvienai kompiuterio daliai reikės susirasti naujausią tvarkyklės versiją (arba susirasti diskus), jas visas įdiegti, karts nuo karto perkrauti kompiuterį. Viso to reikės: vaizdo plokštei, garso plokštei, klaviatūrai, pelei, pagrindinei plokštei ir t.t. (geriau pradėti nuo vaizdo plokštės tvarkyklės, antraip galėsite dirbti su labai stambia skiriamąja geba ("rezoliucija")). O visa tai galėsite susitvarkyti tik po ilgo Windows'ų diegimo.
Linux'ams nereikia atskirų tvarkyklių. Visos tvarkyklės yra įdiegtos į Linux branduolį, o tai reiškia:
Įdiegiant Linux'us, užtrunkame labai nedaug laiko. Kai Linux'ai jau įdiegti, jūs turite viską, ko reikia pradėti darbui (netgi programinę įrangą, apie kurią galite paskaityti šios svetainės skyrelyje "Kai sistema jau įdiegta, kodėl jums vis dar reikia įdiegti visa kita?").
Visa techninė įranga veikia tuojau pat.
Mažiau kenkiame gamtai, nes visoms kompiuterio dalims nereikia diskų su tvarkyklėmis (na, tik kai kurioms, kurios yra gaminamos specialiai Windows'ams...).
Geros naujienos, pasirodo linuxams nereikia atskiru tvarkykliu o as vis pergyvenau kad mano buvusio vadovo konstruojamui medicininiam irenginiui bus dar reikalinga papildomai rasyti tvarkykles, o cia kaip paprasta isirasei linuxa ir viskas iskarto veikia nereikia jokiu kernelio driveriu rasyti tiesiog puikumelis, pala...
Ištrink tuos savo komentarus. Ubuntu.lt rizikuoja per tavo kvailą galvą.
Kalbėk nesąmones, kokias tik nori, tik nerašyk, kas uždrausta.
Bala nematė, koks ten tu trolis - bet kiaule nebūk?
@scania_gti rašė:
Ištrink tuos savo komentarus. Ubuntu.lt rizikuoja per tavo kvailą galvą.
Kalbėk nesąmones, kokias tik nori, tik nerašyk, kas uždrausta.
Bala nematė, koks ten tu trolis - bet kiaule nebūk?
Prasau patikslink ka as parasiau kas yra uzdrausta, butu gerai jei dar duotum linka i teisinius aspektus.
Aš tau duočiau linką
teisinius aspektus ... Tarptautinių žodžių žodyną esi matęs? Žinai, ką reiškia tas aspektai?
Ubuntu forume patarimai kaip vogti windows su surašytais tinklapiais! Tavo surašytais. Kokių dar konspektų tau reikia? Insektų ar prospektų?
Teisines teises žinai, tipo, o elgiesi kai koks sutrius.
Simonavičius tavo draugas.
@scania_gti rašė:
Aš tau duočiau linką
teisinius aspektus ... Tarptautinių žodžių žodyną esi matęs? Žinai, ką reiškia tas aspektai?
Ubuntu forume patarimai kaip vogti windows su surašytais tinklapiais! Tavo surašytais. Kokių dar konspektų tau reikia? Insektų ar prospektų?
Teisines teises žinai, tipo, o elgiesi kai koks sutrius.
Simonavičius tavo draugas.
Kitaip tariant vel kazkokie vejai?
aspektas - požiūris, kuriuo koks nors dalykas, reiškinys tiriamas, svarstomas.
Visu pirma kaip sakiau cia buvo ne "vogimas" kadangi licenzija jau buvo nupirkta. Galima gincytis del neteiseto platinimo per torrent ir tiek, taciau mano poziuriu teisiniai aktai yra pernelyg... neatsizvelgiantys i tai kad dalinis kopijavimas visalaik vyksta kompiuteryje ar defragmentuojant ar perkeliant is disko i ram, bei siaip is kompiuterio i kompakta.
15 straipsnis. 21410 straipsnio 1 dalies pakeitimas
Pakeisti 21410 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„Neteisėtas literatūros, mokslo ar meno kūrinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies viešas atlikimas, atgaminimas, viešas paskelbimas, kitoks panaudojimas bet kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat neteisėtų kopijų platinimas, gabenimas ar laikymas komerciniais tikslais –
užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų su kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtų kopijų konfiskavimu.“
Windows'ų įdiegimas yra tik pati pradžia. Tarkime, įdiegėte naujutėlius Windows 7 ir pasirengėte atskleisti savo kompiuterinius įgūdžius. Draugas atsiunčia jums e. laišką su prisegta PDF byla: po galais, jūs neturite programos jai perskaityti. Turėsite eiti į internetą, susirasti tinklalapį, leisiantį parsisiųsti Adobe Reader'į (ar kitą PDF skaitytuvą), parsisiųsti jį, įdiegti ir gal netgi perkrauti kompiuterį. Fjiu, gerai, jūs jau pasirengęs. Randate prie e. laiško prisegtą tekstinį dokumetą, byla.doc. Jūsų Windows'ai irgi kol kas negali jo perskaityti: puikumėlis... Turite nusipirkti Microsoft Office programą, arba parsisiųsti OpenOffice, bet vistiek, jums teks ją susirasti, parsisiųsti (tikėkimės, turite plačiajuostį internetą), įdiegti ir perkrauti kompiuterį. Jūsų draugas atsiuntė jums ir paveikslėlį, bet jo blogas kontrastas, šviesumas ir jį reikia gerokai apkarpyti. Taigi jūs nusiperkate Photoshop'ą (kiek, sakėte, šimtų dolerių jis kainuoja?), arba parsisiųsti GIMP programą (tai nemokama programa, galinti atlikti beveik tiek pat, kiek ir Photoshop'as): surasti, parsisiųsti, įdiegti etc... Tikriausiai pakaks: mintį supratote, Windows'ams toli iki pilno programinio aprūpinimo ir jų įdiegimas yra tik rūpesčių pradžia.
Kai gaunate Linux'us (tokius, kaip Ubuntu, Mandriva, Fedora, etc.,- tai skirtingų „skonių“ Linux'ai), jūs gaunate, be jokio papildomo diegimo :
Viską, ko reikia tekstų rašymui, lentelių kūrimui ir taisymui, pristatymų kūrimui, piešimui, formulių kūrimui ir redagavimui (OpenOffice, KOffice etc);
Interneto naršyklę (pvz. Firefox) ir pašto programą (pvz. Thunderbird ar Evolution);
Paveikslėlių rengyklę (GIMP) beveik tokią galingą kaip Photoshop'as.
Greitųjų žinučių programą (Pidgin, kopete etc.).
Vaizdo leistuvą (Xine, totem etc).
Muzikos leistuvą ir tvarkiklį.
PDF bylų skaitytuvą.
Viską, ko reikės archyvų (ZIP, TAR etc.) išglaudinimui.
etc.
Galite iškart pradėti darbą.
O kur dingo laisve rinktis? Gal man nepatinka totem (taip yra istikruju nes jie nieko normaliai nemoka rodyti) ir as turesiu vis tiek instaliuoti vlc ar mplayer, o ir gimpas man nereikalingas nekalbant apie firefox ir visas kitas cia isvardintas programas. Keista kodel pvz microsoftas gavo ten bauda uz internet exploreri (aisku antimonopolinis ir tt bet vis tiek). Kitaip tariant visas sis slamstas uzima mano diske vieta (daznas linuxistu argumentas) ir as turiu ji rankomis isinstaliuoti ir instaliuoti tai kas man patinka, tai yra mano laisve rinktis. Galima pasakyti kad kai kurie gamintojai i savo laptopus prikisa panasu slamsta ir visi keikiasi, o cia pasirodo yra visu musu naudai idomu... Beje windows 8, atsirado idomi galimybe paieskoti norimos programos atidaryti reikiamai bylai.
@windows rašė:
O kur dingo laisve rinktis? Gal man nepatinka totem ... ir visas kitas cia isvardintas programas.
Kiek žinau šusnis per prievarta šlamšto sukišama ir su windowsais (pvz. Windows Media Player, IE (be jo net manual updeitų nepasidarysi (bent jau xp)).
Galima kritikuoti, kad panašiai elgiasi ir Ubuntu, arba galima tiesiog pasirinkti kitą Linux distribucija kurios defaultiniai appsai yra artimesni tavo skoniui. Jei skonis labai specifinis pasirenki tuščia Linux distribucija ir suinstaliuoji kas tau patinka (jei appsai yra repozitoriuje, visus norimus appsus suinstaliuosi ir su viena komanda) - teisė rinktis tau, kurios nėra Windows'e (tikėtis, kad jie siulys naudoti libreOffice vietoj MSOffice yra naivu). Jei hardwaras suderinamas užteks aktivuoti uždarus vaizdo plokštės driverius, kad pilnai išnaudotum savo kompiuteri (mano 3 pastarujų kompiuterių atvejai). Paskutinį kart instaliavęs Windows7 net tinklo (lan) kortos neatpažino, diskų neturėjau (užmiršo įdėti) - nebuvo fun.
P.S. Aš tikrai nemanau, kad žinai visus niuansus su virusais, tad aptarinėti kas būtų jeigu būtų yra neteisinga (vien dėl to jog tau atrodo jog sistema griutų, dar nereiškia kad ji grius). Juk niekur nemini, kas būtų jeigu Windows'as pro pirštus praleistų programas, kurios hardwarui duotų low level'io komandas. Yra tiesiog dalykai kuriuos OS'as gali suhandlinti ir tik tarpinės "pagalbą" problemos atsiranda.
Neapsimetinėk, kad nesupranti, aspekte tu.
Legaliame forume skatinti piratavimą?!
Pirmiausia, tai yra formali priežastis vis formą vadinti nelegaliu. Antra - koks kieno skirtumas, kad tavo brolis sumokėjęs pinigus negali naudotis windowsais, kaip pats sakai. Yra tam ms priežiūros centrai.
Trink piratinę propagandą.
Aspektas - tai nėra įstatymas ar nurodymas ar dar kokia teisinė kategorija. Tau kaip koks painioji sąvokas. Net tarptautinių žodynas nepadeda
P.S. Tavo brolis negalėjo naudotis 7 windowsais, nes jie naudojimui netinkami.
Pats sakei.
@scania_gti rašė:
Neapsimetinėk, kad nesupranti, aspekte tu.
scania_gti, kokio legalumo soft'ą naudoja jis tai ne mūsų reikalas. Reikia tik džiaugtis, kad toks bambeklis windowsus naudoja.
Esmė tame, kad daugelis, kurie čia lankosi su Windows OS yra geriau pažystami nei pats windows'istas. Puikiai žino iš kur ir kaip nemokamai nelegaliai susiinstaliuoti, bet vistiek renkasi Linux.
scania_gti, trolių karuosę didvyrių nebūna, neverta plėšytis dėl kažko kas nori "savo skonį" įpiršt visiems.
@apocalipso rašė: scania_gti, trolių karuosę didvyrių nebūna, neverta plėšytis dėl kažko kas nori "savo skonį" įpiršt visiems.
Tikra tiesa
Tiesiog man vaikiškumas užeina, matyt Trolio temą pritrolinau
Šiaip tai windowsas - idealus pavyzdys, kad demokratija neveikia. Jokie įstatymai, nei rašytiniai, nei nerašyti nesustabdo tokių.Ir kiekviena nauja taisyklė, skirta apsisaugoti nuo tokių - tik gadina kraują tvarkingiems
Kaip forume, taip ir gyvenime
Tėra viena vaistas - šeimininko veiksmai. Kas čia šeimininkas? Tas ir turi pareigą trinti viską, kas netinka asmeniškai jam. Be jokių perspėjimų.
Tai visada veikia. Ir tokiose interneto vietose būna normalus bendravimas.
Demokratiškas
@windows rašė:
O kur dingo laisve rinktis? Gal man nepatinka totem ... ir visas kitas cia isvardintas programas.
Kiek žinau šusnis per prievarta šlamšto sukišama ir su windowsais (pvz. Windows Media Player, IE (be jo net manual updeitų nepasidarysi (bent jau xp)).
Na ir palyginai, tik 2 programos? pries kiek ten sukisa koks ubuntu? Net nelyginami dalykai speju. Tuo labiau kad as tiek windows media player tiek IE naudojuosi kaip ir manau bent didele dalis kitu vartotoju. Ko nepasakysi apie gimp, pigin ir etc...
As - teisė rinktis tau, kurios nėra Windows'e (tikėtis, kad jie siulys naudoti libreOffice vietoj MSOffice yra naivu).
Kaip tai nera teises rinktis? Ka microsftas man jau uzdraus naudoti kokias as nori programas? nuo kada cia taip?
Paskutinį kart instaliavęs Windows7 net tinklo (lan) kortos neatpažino, diskų neturėjau (užmiršo įdėti) - nebuvo fun.
Galima pagalvoti, kad windows 7 yra kazkoks vanga ir zino busimus hardwaru duomenis ir jiems reikiamus driverius pasirasys. Gal dar man horoskopa jisai pasiulys?
P.S. Aš tikrai nemanau, kad žinai visus niuansus su virusais, tad aptarinėti kas būtų jeigu būtų yra neteisinga (vien dėl to jog tau atrodo jog sistema griutų, dar nereiškia kad ji grius). Juk niekur nemini, kas būtų jeigu Windows'as pro pirštus praleistų programas, kurios hardwarui duotų low level'io komandas. Yra tiesiog dalykai kuriuos OS'as gali suhandlinti ir tik tarpinės "pagalbą" problemos atsiranda.
Butu idomu kad papasakotum kokiu niuansu as nezinau, aisku as nesu gyvenime parases nei vieno viruso.
scania
As nezinau ar tu supranti, bet manyciau is taves juokiasi dauguma kas perskaito tavo vejus as jau net tingiu su tavim diskutuoti ir gali pernelyg nesivarginti. Suprasciau kad prisipazintum kad nesupratai ar nusisnekejai, bet kai trecia karta is eiles ta pacia nesamone kartoji man jau per daug. Tavo atveju geriau butu patyleti, protingiau atrodytum.
Na va kokia fantazija, pasirodo programos kurias instaliuodami pasinaudojote sudo nesugebes istrinti ka tik nori. Dar vienas perliukas kad virusai budami programomis irgi nieko negali istrinti, nes pasirodo jie neturi tokio leidimo, taciau kazkodel nutylima kad jei tures ta leidima tai laisvai gales atlikti ka tik uzsigeis. Be to ar jums bus didelis skirtumas kad kazkoks virusas turedamas tiek pat teisiu kaip ir vartotojas istryne jusu daktaro disertacija? Galesi pasiguosti kad svarbiausia paliko sisteminius failus.
Nuo kada professional reiskia labiau stabilu? Na as gal kazko nezinau bet man rodos cia kazkas vel kazka skiedzia. Ok skaitome toliau ir ka matome na vel standartini linuxistu triuka kai pradedama kalbeti apie rodos vartotoju kompiuterius bet pereinama prie serveriu. Serveriu ir naminiu kompiuteriu darbas yra skirtingas, savaime aisku jei as esu paleides serveri kuris visa gyvenima darys tik viena darba ir nematys isvis kitu uzduociu jis gal ten gales suktis kol perdegs, kas kita kai naminiame kompiuteryje jus instaliuojate ivairias programas, ir jas naudojate ir taip jau gaunasi kazkoks rankis devynrankis kuris nebus toks stabilus.
Speju cia galima sustoti skaityti po sakinio apie service pack 2 su windows 7, bet tiek to skaitome toliau ir suzinome naujiena kad linuxai stebuklingu budu yra apsaugoti nuo spamo - gyveni ir mokaisi... Pasirodo isidiegus Linux as galiu miegoti ramiai nes jam nereikia ugniasienes, antibrukalines programos pastui ir nereikia melstis kad kazkas galetu pas tave isilauzti? Beje kai kuriuos security bugus linuxistai rodos irgi taiso pusmecius (gal meluoju traukiau sita skaicu is siknos bet keleta atveju prisimenu).
Na as is linkomanijos irgi galiu windowsus gauti visai nemokamai. Tolimesni argumentai apie saugia, nasia ir gerai atrodancia sitema man sukele juoko priepuoli.
Paimta is http://www.whylinuxisbetter.net/index_lit.php?lang=lit. Veliau dadesiu toliau.
Ar tvirtini, kad savo naudojamą Windows operacinę sistemą „gavai nemokamai“, ir tau padėjo internetinis tinklapis „linkomanija“?
Atsakyk aiškiai, tarsi per apklausą.
Gal pravers...
Na kazkur pries savaite brolis nusipirko nauja laptopa su windows 7 home premium, tai as jam padejau susirasti linkomanijoje toki pati windows 7 home premium OEM diska ir suformatave viska svariai perinstaliavom ir ivedem originalu rakta, kadangi ir jam visokie recovery diskai su prikimstomis nesamonemis nepatinka. Apie linux beje jis net nera girdejes kad tokie yra.
Tai ubuntu.lt tinklapyje reklamuoji piratavimą ir nelegalią veiklą? Gal dar pats paskui paskųsi Simonavičiams ir Ko, kad pradėtų kokį ikiteisminį?
Nieko nesupratau. Taigi brolis nusipirko jau legalius OEM windowsus kartu su laptopu, o tai reiskia kad jis gali net is piratebay atsisiusti tuos pacius OEM windowsus jei jie 1:1 yra tokie patys, tiesiog po instaliacijos tu irasai licenzijos koda ir juos aktyvuoji, savaime aisku tu ta OEM gali instaliuoti tik ant to pacio kompiuterio. Jei nori gali paduoti mane i teisma, jau vieni bande kazka panasaus bet buvo isjuokti paciu microsofto atstovu, kadangi windows 7 galima buvo atsisiusti tiesiai is ju svetaines.
Puikiai žinai, kad čia ką tik parašei antiįstatymišką dalyką, kad jokie įstatymai neleidžia Lietuvoje siųstis nelegalių kopijų ir kokia nors teisėta teisių saugotojų organizacija gali formaliai kabinėtis prie ubuntu.lt. Kad tavo neištrynė tavo teiginių.
Sieki supurvint? Tai niekšiška. Smulkus tu niekšelis, ir tavo veiksmai - niekšiški. Taip nesielgia priešininkai, taip elgiasi išdavikai.
Pasakysiu dabar broliui, kad jam reikia istrinti linkomanijos diska ir is cia atsisiusti ir vel perinstaliuoti. Ar sakai iskart skambinti i lietuvos microsoft atstovybe?
Isvis geriau diskutuok i tema, o ne vel vejus rasyk.
a tu geriau linux pasiulyk, tai nei reiks skambint, ar dar koky suda sugalvot kad windows aktyvuot
Tavo veiksmai suteikia formalią galimybę kabinėtis oficialiom įstaigom prie ubuntu.lt. Įstatymui dzin, tu tik šiaip ar ne šiaip. Viešoje erdvėje pasakei - ir dar raštu.
Susikurk savo tinklapį ir ten gali vystyti savo nelegalią veiklą.
Ar čia taikaisi kitiems kiaulę pakišti?
Mikrosoft atstovybė, beje, nei prie ko. Policija prie ko - intelektualios nuosavybės vagystė. Pašalink iš savo komentarų nelegalų turinį.
Kvaily - juk ne tu rizikuoji, nešik svečiuose.
Geros naujienos, pasirodo linuxams nereikia atskiru tvarkykliu o as vis pergyvenau kad mano buvusio vadovo konstruojamui medicininiam irenginiui bus dar reikalinga papildomai rasyti tvarkykles, o cia kaip paprasta isirasei linuxa ir viskas iskarto veikia nereikia jokiu kernelio driveriu rasyti tiesiog puikumelis, pala...
Ištrink tuos savo komentarus. Ubuntu.lt rizikuoja per tavo kvailą galvą.
Kalbėk nesąmones, kokias tik nori, tik nerašyk, kas uždrausta.
Bala nematė, koks ten tu trolis - bet kiaule nebūk?
Prasau patikslink ka as parasiau kas yra uzdrausta, butu gerai jei dar duotum linka i teisinius aspektus.
Aš tau duočiau linką
teisinius aspektus ... Tarptautinių žodžių žodyną esi matęs? Žinai, ką reiškia tas aspektai?
Ubuntu forume patarimai kaip vogti windows su surašytais tinklapiais! Tavo surašytais. Kokių dar konspektų tau reikia? Insektų ar prospektų?
Teisines teises žinai, tipo, o elgiesi kai koks sutrius.
Simonavičius tavo draugas.
Kitaip tariant vel kazkokie vejai?
Visu pirma kaip sakiau cia buvo ne "vogimas" kadangi licenzija jau buvo nupirkta. Galima gincytis del neteiseto platinimo per torrent ir tiek, taciau mano poziuriu teisiniai aktai yra pernelyg... neatsizvelgiantys i tai kad dalinis kopijavimas visalaik vyksta kompiuteryje ar defragmentuojant ar perkeliant is disko i ram, bei siaip is kompiuterio i kompakta.
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... ry=&p_tr2=
O kur dingo laisve rinktis? Gal man nepatinka totem (taip yra istikruju nes jie nieko normaliai nemoka rodyti) ir as turesiu vis tiek instaliuoti vlc ar mplayer, o ir gimpas man nereikalingas nekalbant apie firefox ir visas kitas cia isvardintas programas. Keista kodel pvz microsoftas gavo ten bauda uz internet exploreri (aisku antimonopolinis ir tt bet vis tiek). Kitaip tariant visas sis slamstas uzima mano diske vieta (daznas linuxistu argumentas) ir as turiu ji rankomis isinstaliuoti ir instaliuoti tai kas man patinka, tai yra mano laisve rinktis. Galima pasakyti kad kai kurie gamintojai i savo laptopus prikisa panasu slamsta ir visi keikiasi, o cia pasirodo yra visu musu naudai idomu... Beje windows 8, atsirado idomi galimybe paieskoti norimos programos atidaryti reikiamai bylai.
Kiek žinau šusnis per prievarta šlamšto sukišama ir su windowsais (pvz. Windows Media Player, IE (be jo net manual updeitų nepasidarysi (bent jau xp)).
Galima kritikuoti, kad panašiai elgiasi ir Ubuntu, arba galima tiesiog pasirinkti kitą Linux distribucija kurios defaultiniai appsai yra artimesni tavo skoniui. Jei skonis labai specifinis pasirenki tuščia Linux distribucija ir suinstaliuoji kas tau patinka (jei appsai yra repozitoriuje, visus norimus appsus suinstaliuosi ir su viena komanda) - teisė rinktis tau, kurios nėra Windows'e (tikėtis, kad jie siulys naudoti libreOffice vietoj MSOffice yra naivu). Jei hardwaras suderinamas užteks aktivuoti uždarus vaizdo plokštės driverius, kad pilnai išnaudotum savo kompiuteri (mano 3 pastarujų kompiuterių atvejai). Paskutinį kart instaliavęs Windows7 net tinklo (lan) kortos neatpažino, diskų neturėjau (užmiršo įdėti) - nebuvo fun.
P.S. Aš tikrai nemanau, kad žinai visus niuansus su virusais, tad aptarinėti kas būtų jeigu būtų yra neteisinga (vien dėl to jog tau atrodo jog sistema griutų, dar nereiškia kad ji grius). Juk niekur nemini, kas būtų jeigu Windows'as pro pirštus praleistų programas, kurios hardwarui duotų low level'io komandas. Yra tiesiog dalykai kuriuos OS'as gali suhandlinti ir tik tarpinės "pagalbą" problemos atsiranda.
Neapsimetinėk, kad nesupranti, aspekte tu.
Legaliame forume skatinti piratavimą?!
Pirmiausia, tai yra formali priežastis vis formą vadinti nelegaliu. Antra - koks kieno skirtumas, kad tavo brolis sumokėjęs pinigus negali naudotis windowsais, kaip pats sakai. Yra tam ms priežiūros centrai.
Trink piratinę propagandą.
Aspektas - tai nėra įstatymas ar nurodymas ar dar kokia teisinė kategorija. Tau kaip koks painioji sąvokas. Net tarptautinių žodynas nepadeda
P.S. Tavo brolis negalėjo naudotis 7 windowsais, nes jie naudojimui netinkami.
Pats sakei.
scania_gti, kokio legalumo soft'ą naudoja jis tai ne mūsų reikalas. Reikia tik džiaugtis, kad toks bambeklis windowsus naudoja.
Esmė tame, kad daugelis, kurie čia lankosi su Windows OS yra geriau pažystami nei pats windows'istas. Puikiai žino iš kur ir kaip nemokamai nelegaliai susiinstaliuoti, bet vistiek renkasi Linux.
scania_gti, trolių karuosę didvyrių nebūna, neverta plėšytis dėl kažko kas nori "savo skonį" įpiršt visiems.
Tikra tiesa
Tiesiog man vaikiškumas užeina, matyt Trolio temą pritrolinau
Šiaip tai windowsas - idealus pavyzdys, kad demokratija neveikia. Jokie įstatymai, nei rašytiniai, nei nerašyti nesustabdo tokių.Ir kiekviena nauja taisyklė, skirta apsisaugoti nuo tokių - tik gadina kraują tvarkingiems
Kaip forume, taip ir gyvenime
Tėra viena vaistas - šeimininko veiksmai. Kas čia šeimininkas? Tas ir turi pareigą trinti viską, kas netinka asmeniškai jam. Be jokių perspėjimų.
Tai visada veikia. Ir tokiose interneto vietose būna normalus bendravimas.
Demokratiškas
Na ir palyginai, tik 2 programos? pries kiek ten sukisa koks ubuntu? Net nelyginami dalykai speju. Tuo labiau kad as tiek windows media player tiek IE naudojuosi kaip ir manau bent didele dalis kitu vartotoju. Ko nepasakysi apie gimp, pigin ir etc...
Kaip tai nera teises rinktis? Ka microsftas man jau uzdraus naudoti kokias as nori programas? nuo kada cia taip?
Galima pagalvoti, kad windows 7 yra kazkoks vanga ir zino busimus hardwaru duomenis ir jiems reikiamus driverius pasirasys. Gal dar man horoskopa jisai pasiulys?
Butu idomu kad papasakotum kokiu niuansu as nezinau, aisku as nesu gyvenime parases nei vieno viruso.