Prisijungti

Argumentai uz Linux OS

  • 6 Kov '12

@windows rašė:
Na ir palyginai, tik 2 programos?

Start->Programs rasi daugiau.

@windows rašė:
as tiek windows media player tiek IE naudojuosi kaip ir manau bent didele dalis kitu vartotoju. Ko nepasakysi apie gimp, pigin ir etc...

Tavo bėda, kad dažnai manai. Man gimp ir pidgin must-have programos tiek Windows tiek Linux OS. O dėl "didele dalis" tai MS jau per užpakalį gavo del savo IE. Kritai mano akyse žemai žemai, trolis vieną, bet IE useris... (omg)

@windows rašė:
Kaip tai nera teises rinktis? Ka microsftas man jau uzdraus naudoti kokias as nori programas? nuo kada cia taip?

Nuo tada kai neatidžiai pradedi skaityti ką kiti žmonės rašo. Paminėjai tą Windows8 su "siulymais su kokiom programom atidaryti failą" tai aš tą pakritikavau. Kokia kompanija pirma siulys nemokama alternatyvą nepasiulius savo produkto pirmiau (pvz MS Office trial, tikėtina pasiulys vietoj libreOffice).

@windows rašė:
Galima pagalvoti, kad windows 7 yra kazkoks vanga ir zino busimus hardwaru duomenis ir jiems reikiamus driverius pasirasys. Gal dar man horoskopa jisai pasiulys?

MS ne šiaip sau kompanija, o BILIJONUS generuojanti. Jeigu nesugeba susišnekėti su hardwaro gamintoju dėl išankstinių driverių tai čia jos bėda, ne eilinių vartotojų (jiems vartotojai už tai pinigus moka). Windows7 buvo su SP2 kompas pusės metų senumo. Net Ubuntu 10.04 susitvarkė..

@windows rašė:
Butu idomu kad papasakotum kokiu niuansu as nezinau, aisku as nesu gyvenime parases nei vieno viruso.

Ne specialistas, tik programuotojas. Bet iš to ką rašiai vargiai skiri kas yra virusas, o kas ne.. jei "rm /home/tu/daktaro_disertacija.odf" - tavo nuomonė yra virusas.

@windows rašė:
Be to ar jums bus didelis skirtumas kad kazkoks virusas turedamas tiek pat teisiu kaip ir vartotojas istryne jusu daktaro disertacija? Galesi pasiguosti kad svarbiausia paliko sisteminius failus.

Klausimas kaip jis gaus tiek pat teisių kiek vartotojas, kitas klausimas kas jam suteiks +x teisės, net jei vartotojas bus owneris.

  • 6 Kov '12

@apocalipso rašė:
Windows7 buvo su SP2 kompas pusės metų senumo.

Turiu tave biski pataisyti, nes win7 sp2 dar nera isleistas.

  • 6 Kov '12

@anabolikas rašė:

@apocalipso rašė:
Windows7 buvo su SP2 kompas pusės metų senumo.

Turiu tave biski pataisyti, nes win7 sp2 dar nera isleistas.

Ačiū už pataisyma, ten SP1 buvo.

Mano argumentas Linux pliusas už out-of-box LAN palaikymą (man tai labai svarbu).

  • 6 Kov '12

@apocalipso rašė:
Tavo bėda, kad dažnai manai. Man gimp ir pidgin must-have programos tiek Windows tiek Linux OS. O dėl "didele dalis" tai MS jau per užpakalį gavo del savo IE. Kritai mano akyse žemai žemai, trolis vieną, bet IE useris... (omg)

Kur as rasiau kad IE mano pagrindine narsykle? Naudoju 2 narsykles opera ir ie priklausomai nuo situacijos. Bet kokiu atveju speju 9 IE nesi mates nes greiciausiai nekritikuotum taip. O opera as naudoju dar nuo tu laiku kai jinai buvo mokama.

Nuo tada kai neatidžiai pradedi skaityti ką kiti žmonės rašo. Paminėjai tą Windows8 su "siulymais su kokiom programom atidaryti failą" tai aš tą pakritikavau. Kokia kompanija pirma siulys nemokama alternatyvą nepasiulius savo produkto pirmiau (pvz MS Office trial, tikėtina pasiulys vietoj libreOffice).

Na tai puiku, bent ji man tai neinstaliuos neklausius kaip ubuntu, nors tiek gerai.

MS ne šiaip sau kompanija, o BILIJONUS generuojanti. Jeigu nesugeba susišnekėti su hardwaro gamintoju dėl išankstinių driverių tai čia jos bėda, ne eilinių vartotojų (jiems vartotojai už tai pinigus moka). Windows7 buvo su SP2 kompas pusės metų senumo. Net Ubuntu 10.04 susitvarkė..

windows 7 su sp2? prasau duok linka i ta sp2 noriu atsinaujinti. Kiek zinau sp2 galbut iseis po keliu menesiu kokiu 3, tai speju cia snekuosi su laiko keliautoju? Kaip jau minejau kazkur man nusisvilpti kokius driverius turi OS, is jo reikalauju tik kad sugebetu normaliai uzsileisti kol as jai sukisiu driverius is cd-rom ar interneto.

Ne specialistas, tik programuotojas. Bet iš to ką rašiai vargiai skiri kas yra virusas, o kas ne.. jei "rm /home/tu/daktaro_disertacija.odf" - tavo nuomonė yra virusas.

Tai yra tavo poziuriu virusai nemoka rm *...? As ne programuotojas bet viruso apibrezima zinau(as netgi laimes laiskus priskiriu virusu kategorijai asmeniskai), o ka jis darys ar pajungs tavo kompiuteri i botneta ar darys rm ar isvis zais ping ponga su savim yra jau kurejo ismone. Beje pries menesi darydamas pertvarka ismeciau knygute kurioje buvo mokinama rasyti virusus su asembleriu is tu dos laiku, ir ivairiu taktiku.

Be to ar jums bus didelis skirtumas kad kazkoks virusas turedamas tiek pat teisiu kaip ir vartotojas istryne jusu daktaro disertacija? Galesi pasiguosti kad svarbiausia paliko sisteminius failus.

Klausimas kaip jis gaus tiek pat teisių kiek vartotojas, kitas klausimas kas jam suteiks +x teisės, net jei vartotojas bus owneris.
[/quote]
Jo rimtas klausimas, kaip programa kuria atsisiunte vartotojas ir sugebejo tarkim paleisti ja gaus tiek pat teisiu kiek ir paprastas jo parasytas LaTex dokumentas, sita tema tikrai verta diskusiju..., beje kiek pamenu nesenai istaise security buga kur kas norejo galejo laisvai gauti root teises.

  • 6 Kov '12

@windows rašė:
Kiek zinau sp2 galbut iseis po keliu menesiu kokiu 3, tai speju cia snekuosi su laiko keliautoju?

Esu laiko keliautojas ir ateities Windowsai manęs nenustebino

@windows rašė:
As ne programuotojas bet viruso apibrezima zinau

Nėra prasmės diskutuoti "kaip būtų jeigu būtų" su žmogumi net nesuprantančiu programavimo fundemantalių dalykų.

Keista, kad windowsistas, kuris be antivirusinių išsiverčia su Windows OS pasigauna virusus/botnetus ant Linux'o. Būtinai reportink visus atvejus, community liks dėkinga.

  • 6 Kov '12

windowsai, tu nepataikai net į savo temą vien savo winowsus giri, kurie be linkomanijos neveikia
Tai jau ne žioplumas, tai kvailumas natūralusis
Na, bet čia jau tavo teisė rinktis, kaip gyventi
Nu bet nepataikyti į savo temą
Kiekviename tavo komentare perskaitau po sakinį, ir kiekviename žodis „windows“

Mac geriau už windows Nes brangiau ir nereikia linkomanijos
Windows yra prekė, skirta uždirbti pelną, o ne padėti vartotojui dirbti kompu.
Pvz - saugumas Per ms toliaregišką požiūrį į saugumą, pentagonas dabar gali leisti milijonus savo kompų saugumui, kuo daugiau JAV kariuomenė švaisto pinigų, tuo greičiau doleris bankrutuos
Ir tuo storesni senatoriai

  • 1
  • 6 Kov '12

@apocalipso rašė:
Nėra prasmės diskutuoti "kaip būtų jeigu būtų" su žmogumi net nesuprantančiu programavimo fundemantalių dalykų.

Keista, kad windowsistas, kuris be antivirusinių išsiverčia su Windows OS pasigauna virusus/botnetus ant Linux'o. Būtinai reportink visus atvejus, community liks dėkinga.

Na na, kalbi kaip tikras old warior trolis. As nesu programuotojas pagal specialybe, bet siais laikais retas kuris nemoka programuoti baiges ne socialiniu mokslu fakulteta. Taigi man net dabar idomu pasidare kaip tu placiajai publikai paaiskinsi mano nemokejima, tik prasau be issisukinejimu, tiesiai sviesiai pasakyk kokiais atvejais virusas nesugebes atlikti komandos rm atitikmens ar ka tu ten isvis turejai omenyje sakydamas kad as nezinau kas yra kompiuterinis virusas.
Ah, taip dar papostink cia mano citata kur as sakiau kad pasigaunu virusus/botnetus ant linuxo nebent tu irgi priskiri laimes laiskus virusu kategorijai.

  • 6 Kov '12
Windows'ai turi keletą klaidų, dėl kurių Jūsų kompiuteris vis lėčiau ir lėčiau dirba. Tikriausiai ne kartą girdėjote žmones taip kalbant: „Mano kompiuteris pasidarė lėtas, perinstaliuosiu Windows'us“. Windows'ų perinstaliavimas problemą išsprendžia... tačiau neilgam.

Gal Jūs galvojate, kad kompiuteriai būtent taip ir turi dirbti: naujos technologijos nebūna stabilios. Išmėginkite Linux'us ir nustebsite. Po penkerių metų Jūsų kompiuteris bus toks pat greitas ir taip pat reaguos į Jūsų paspaudimus, kaip ir tą dieną, kai juos instaliavote. Beje, jis neturės jokių virusų, kirminų, trojanų ir t.t., dėl kurių taip pat norėtumėte perinstaliuoti operacinę sistemą.

Įkalbėjau nemažai žmonių pereiti prie Linux'ų, paliekant kompiuteryje ir Windows'us, nes jiems reikėdavo tam tikrų programų, kurios neveikia Linux'uose (Pvz., Autocad), todėl jie naudojo abi operacines sistemas. Nuo tos dienos, kai jie instaliavo Linux'us, daugelis jų Windows'us perinstaliavo vieną-du kartus per metus; bet Linux'ai jų nepavedė ir vis dar puikiai veikia iki šiol.

Linux'ai leidžia Jums dirbti ir neprarasti laiko bereikalingai perinstaliuojant operacinę sistemą iš naujo ir iš naujo.

Na man susidare ispudis kad linuxistai tikrai perinstaliuoja savo linuxus beveik tokiu paciu dazniu kaip ir windowsistai. Tai yra egzistuoja individai kurie neperinstaliuoja 4 metus is eiles, bet yra ir tokiu kurie distribucijas keicia kas kelias savaites. Tai yra jei windowsistai tai daro pakankamai pastoviu dazniu, tai linuxistu tas dazniu vidurkis turi didesne dispersija bet speju yra panasus. (cia tik spejimas, nieko neteigiu tikrai)
Beje teigti kad linuxai neleteja siek tiek netikslu, rodos ubuntu.lt jau buvo tema kur skundesi zmogus suletejimais po updeitu. Siaip ar taip programos ir ivairus startup procesai linuxuose irgi kaupiasi.

  • 6 Kov '12

@windows rašė:
As nesu programuotojas pagal specialybe, bet siais laikais retas kuris nemoka programuoti baiges ne socialiniu mokslu fakulteta.

Retas, kuris IT baigia gali save laikyti programavimą suprantančiu. Arba tą supratimą mes skirtingai suprantame.
Esi per daug arogantiškas ir užsispyręs, kad galėtum racionaliai priimti kitų nuomonė. Iš dalies ir aš toks, tad nemanau, kad ši diskusija tarp tavęs ir manęs greit užsibaitgų. Galim diskutuoti iki 99+ lapų arba tiesiog susitaikyti su tuo, kad tu nepakeisi mano nuomonės, kad ir kaip besistengtum (kaip ir aš tavosios).

P.S. Nežinau kaip kitiems, bet man po tavo troliavimo antipatija MS produkcijai tik padidėjo.

  • 6 Kov '12

@apocalipso rašė:
...Esi per daug arogantiškas ir užsispyręs, kad galėtum racionaliai priimti kitų nuomonė. ..

Che, atrodo, kad windows tik aš vienas suprantu ir kalbu jo kalba
Su vokiečiais - vokiškai, su anglais - angliškai, o su tokiais troliais - šitaip
Galų gale žmogus, ar, tiksliai, ypata, negerbianti net savo paties žodžių nenusipelno nė lašo pagarbos
Widowsas jau mane telepatiškai supranta ir neberašo komentaruose pritarimų.

Beje, linux pirmame lape perspėja, kad kožnas imasi savo atsakomybe diegti tą linux ar ne. Windows (troliui), aišku, neužteko išsilavinimo suprasti
Linux - tai žmogus pats nusprendžia ir DARO. Pats - bent jau kiek gali.
O windows (trolio) pozicija „mane dabar nuneškit iš ištaisykit, idant gaučiau malonumą“ - tetinka tik windozėse. Nes ten tave paima ir nuneša. Už kelis šimtus litų Ir padaro laimingą. Fiziškai
Hey, windowsai, abūbūbū, ms direktoriai apple naudoja
O tu pats pripažinai, kad windows originalūs netinka PC, tik piratiniai iš linkomanijos

  • 6 Kov '12

Pastebėta, kad M$ naudotojai atbunka nuo M$ produkcijos naudojimo

  • 6 Kov '12

@armaturinis rašė:
Pastebėta, kad M$ naudotojai atbunka nuo M$ produkcijos naudojimo

Pastebeta kad vairuotojai pakeite zigulius i high tech automobili praranda mechaniko igudzius

  • 6 Kov '12

apocalipso
Vis dar laukiu kaip ten su tais virusais, kad man kaip nesuprantanciam kas yra programavimas paaiskintum.

O del uzsispyrimo, tai nelabai noreciau sutikti, paprastai as galiu keisti savo nuomone pakankamai daznai jei matau gerus argumentus, kaip sakiau nesu kazkoks zealotas kuris mato tik viena tiesa. Tiesiog jus pakolkas jokiu rimtu, ar itikinamu argumentu kai kuriais atvejais nepateikete, o jei pateikete tai as juos priimu ir daugiau ta tema net nediskutuoju ir patyliu.

  • 6 Kov '12

@windows rašė:
... ir daugiau ta tema net nediskutuoju ir patyliu.

Kažko nesulaukiam tos tylos, nuomonių keitėjau protingasai

  • 7 Kov '12
Windows'ai reikalauja vis galingesnės techninės įrangos sulig kiekviena nauja versija (95, 98, 2000, Me, XP, etc.). Tad, norėdami naudotis veikiančiais Windows'ais, jums reikia nuolat pirkti naują techninę įrangą. Tačiau aš nematau jokių gerų priežasčių tokiam sparčiam vystymuisi. Aišku, yra daug žmonių, kuriems reikia daug kompiuterio galios ir kuriems nauja techninė įranga ir technologijos palengvina ir paspartina darbą. Tačiau daugeliui, kurie tik naršo tinklą, skaito ir rašo laiškus bei kuria pristatymus, kokia prasmė pirkti naują kompiuterį kas dvejus ar trejus metus, be kompiuterių prekiautojų praturtinimo? Kodėl dabar kompiuteris negali atlikti savo užduočių, kurias puikiai atlikdavo prieš penkerius metus?

Linux'ai veikia puikiausiai ir su senesne technine įranga, į kurią Windows 7 netgi nesileistų įdiegiami, ar leistų padaryti 20 sekundžių pertraukas po kiekvieno pelės spragtelėjimo. Žinoma, Linux'ai nepadarys lenktynių nugalėtojo iš jūsų 12-os metų senumo kompiuterio, bet puikiausiai veiks ir leis atlikti įprastas užduotis (naršyti tinkle, rašyti tekstus, etc.). Kompiuteris, pateikiantis jums šį puslapį, kurį skaitote, nėra labai naujas ir jame veikia Linux'ai: jei skaitote tai, vadinasi jis veikia (o jeigu puslapis pakraunamas lėtai, jums derėtų kaltinti tiktai mano interneto ryšį).

Na o as nematau prie ko cia windows? Kas liepia i sena kompiuteri instaliuoti pacia naujausia versija. Jei jusu kompiuteris buvo isleistas kai karaliavo XP tai instaliuokite XP o ne windows 7/8. Lygiai taip pat sekmingai neiseis instaliuoti i senuka naujausius ubuntu ar kernelio versijas, taip sakant kiekvienam savo ir nereikia cia vaikytis madu.

  • 17 Kov '12

@windows rašė:

@armaturinis rašė:
Pastebėta, kad M$ naudotojai atbunka nuo M$ produkcijos naudojimo

Pastebeta kad vairuotojai pakeite zigulius i high tech automobili praranda mechaniko igudzius

Ne. Kai man buvo 4 metai, landžiodvau po XP registrus.
Dabar man 12 metų po Linukso vidurius landžioju.
Jei tikras mechanikas - turės ką veikt ir su ir su įmantriausia mašina

  • 17 Kov '12

@windows rašė:

Windows'ai reikalauja vis galingesnės techninės įrangos sulig kiekviena nauja versija (95, 98, 2000, Me, XP, etc.). Tad, norėdami naudotis veikiančiais Windows'ais, jums reikia nuolat pirkti naują techninę įrangą. Tačiau aš nematau jokių gerų priežasčių tokiam sparčiam vystymuisi. Aišku, yra daug žmonių, kuriems reikia daug kompiuterio galios ir kuriems nauja techninė įranga ir technologijos palengvina ir paspartina darbą. Tačiau daugeliui, kurie tik naršo tinklą, skaito ir rašo laiškus bei kuria pristatymus, kokia prasmė pirkti naują kompiuterį kas dvejus ar trejus metus, be kompiuterių prekiautojų praturtinimo? Kodėl dabar kompiuteris negali atlikti savo užduočių, kurias puikiai atlikdavo prieš penkerius metus?

Linux'ai veikia puikiausiai ir su senesne technine įranga, į kurią Windows 7 netgi nesileistų įdiegiami, ar leistų padaryti 20 sekundžių pertraukas po kiekvieno pelės spragtelėjimo. Žinoma, Linux'ai nepadarys lenktynių nugalėtojo iš jūsų 12-os metų senumo kompiuterio, bet puikiausiai veiks ir leis atlikti įprastas užduotis (naršyti tinkle, rašyti tekstus, etc.). Kompiuteris, pateikiantis jums šį puslapį, kurį skaitote, nėra labai naujas ir jame veikia Linux'ai: jei skaitote tai, vadinasi jis veikia (o jeigu puslapis pakraunamas lėtai, jums derėtų kaltinti tiktai mano interneto ryšį).

Na o as nematau prie ko cia windows? Kas liepia i sena kompiuteri instaliuoti pacia naujausia versija. Jei jusu kompiuteris buvo isleistas kai karaliavo XP tai instaliuokite XP o ne windows 7/8. Lygiai taip pat sekmingai neiseis instaliuoti i senuka naujausius ubuntu ar kernelio versijas, taip sakant kiekvienam savo ir nereikia cia vaikytis madu.

Nedejuok, 11 metų kompas su Lubuntu ir Linux 3 puikiai veikė.
Su Windows 7 ('tik įdiegtu, be jokių patvarkymų) jis laaggino, FF net 100 s atsidarinėdavo...

  • 17 Kov '12

Kiek pastebėjau (iš patirties), 'doz' 7 labai apkrauna, apsunkina kompą iš po kiekvienos partijos atnaujinimų, sudiegus daugiau didesnių ir giliai registre išsibarstančių programų paketų... Stipriai apsunkina. Vos vos palengvina kompo darbą defragmenteris rimtesnis (Auslogics Disk Defrag, Piriform Defraggler)... Dar šiek tiek atgaivina Revo Uninstaller...

Ko su linux nepastebėjau, nebent jei "sunkesnė" grafinė aplinka (GUI) su daug resursų reikalaujančiais efektais...

Linux kuri nors distra įdiegta su lengvesne grafine aplinka į senesnį kompą, gali pasiekti ko ne tas pačias galimybes kaip 'doz' 7. 'doz' 7 jau save pačią vos "veš", bet sakykim iš tų pačių M$, XP "važiuos" lengvai, bet neturės tokių galimybių kaip 7 arba Linux su lengvesniu GUI.

  • 17 Kov '12

@jatawis rašė:
Kai man buvo 4 metai, landžiodvau po XP registrus.

Dziugu kad budamas 4 metu ne tik kad mokejai skaityti, bet dar ir angliskai susigaudei.

@jatawis rašė:
Nedejuok, 11 metų kompas su Lubuntu ir Linux 3 puikiai veikė.
Su Windows 7 ('tik įdiegtu, be jokių patvarkymų) jis laaggino, FF net 100 s atsidarinėdavo...

Na sitame forume yra pilna pavyzdziu kai zmones negali naudoti naujesniu ubuntu versiju nes jos dazniausiai net neuzsikrauna. Ir isvis kam diegti naujesnius linuxus jei pagal kai kuriuos komentatorius jie ir siaip yra tobuli.

  • 17 Kov '12

@windows rašė:

@jatawis rašė:
Kai man buvo 4 metai, landžiodvau po XP registrus.

Dziugu kad budamas 4 metu ne tik kad mokejai skaityti, bet dar ir angliskai susigaudei.

@jatawis rašė:
Nedejuok, 11 metų kompas su Lubuntu ir Linux 3 puikiai veikė.
Su Windows 7 ('tik įdiegtu, be jokių patvarkymų) jis laaggino, FF net 100 s atsidarinėdavo...

Na sitame forume yra pilna pavyzdziu kai zmones negali naudoti naujesniu ubuntu versiju nes jos dazniausiai net neuzsikrauna. Ir isvis kam diegti naujesnius linuxus jei pagal kai kuriuos komentatorius jie ir siaip yra tobuli.

A ką, gaila atsinaujint; išsimeti saugumo spragas, pagreitini kompiuterį; ir, papildomai, gauni naują skaičiuką. Kas gražiau: „2.6.39“ ar „3.0.0.16“?

Atsakyti