Kadangi forumas yra daugiau skirtas padeti zmonems spresti ju problemas su GNU/Linux nei diskusijoms kas kokia muzika klauso tai as balsuoju uz Q&A platforma.
Pliusai: * user friendly - Paprasciau rasti teisinga atsakyma/problemos sprendima, nereikia perskaityti viso postu ir isbandyti kiekvieno pateikta sprendima nes geriausias sprendimas yra highlighted. Tvarka! * Atskirti komentarai nuo realiu atsakymu. * Tagai kurie padeda filtruoti susijusias temas. * Motivates - Earn points uz teisingus atsakymus - pakelia upa atsakyti geriau/teisingiau. * Lengvai atnaujinamas priziurimas nes yra parasytas ant to pacio Python/DJango (?). * Isvaizda bei naudojimas jau yra pazystamas nes manau kiekvienas gana daznai aplankom stackoverflow ar stackexchange. * SEO - https://moz.com/blog/6-reasons-why-qa-s ... date-12160
Aš taip pat svarsčiau apie vien tik QA variantą http://askbot.org/ , bet kažkaip nesinori išmesti visos ubuntu.lt istorijos ir padaryti StackOverflow. Norisi turėti abu. Tačiau rimtesnės QA sistemos yra gan nedraugiškos viskam, kad nėra QA.
Naudojant Spirit galima turėti abu - išlaikyti laisvo stiliaus diskusijas, perkelti naujienas ir registraciją į renginius.
@Techtronic, dėl QA, kaip manai, ar rūšiavimas pagal likus padėtų?
Taginimas taip pat būtų gerai.
Dėl motyvacijos, manau nesunkiai galima padaryti puslapį, kuriame būtų reitinguojami labiausiai pasižymėję/padėję naudotojais.
@sirex, man asmeniskai nera labai svarbu ta isvaizda ar patogumas, man uztenka vien to kad kazkam padejau. Kurti sava Q&A platforma manau yra dviracio isradinejimas, laiko gaisimas.
Palaukim savaite kita, gal kas pasidalins savo nuomonem.
Man patinka minimalistinė Spirit išvaizda, kaiką galbūt bus galima šiek tiek pakoreguoti? Perrašyti viso variklio iš naujo kaip jau supratau nebereikės (kaip kad buvo su misago), taigi tikrai balsuoju už Spirit.
@Ghost rašė:
Man patinka minimalistinė Spirit išvaizda, kaiką galbūt bus galima šiek tiek pakoreguoti?
Taip tikrai, kai ką pakoreguoti bus galima. Minimalistinė ne tik išvaizda, bet ir kodas, tvarkingas, palaiko Python 3, padengtas testais. Žodžiu, žymiai geriau nei Misago.
Spirit atrodo modernesnis variantas, kas yra didelis pliusas manau.
Kažin ar Askbot QA formatas pasiteisintų. Naudotojai vis dar mėgsta rašyti į nesibaigiančius postus. Atnaujinti savo klausima vietoje naujo atsakymo manau irgi būtų sunkiai įprantamas dalykas. Nemažai klausimų čia tiesiog nuomonės, patarimo pobūdžio ar labai subjektyvūs (standartinėse QA puslapiuose paprastai tokie būna nevalidus klausimai). Manau kad vien tik peršokus ant QA platformos tvarkos nuo to nepadaugėtų (bent jau be nuolatinio moderatorių įsikišimo). Dar yra ir socialinis aspektas. Žmonės dalijasi darbalaukiais, šiaip blevyzgoja. Manau kai kam tai yra svarbu.
As tame net pliusa matau, komentarai/blevyzgos yra atskirti nuo atsakymu. askubuntu.com panasu kad taip pat pasiteisino. Sakyti "Modernus" forumas tai tas pats kaip sakyti jog FTP yra modernus sprendimas saugoti failus internete.
Taip pat del kodo, pastebejau yra testai, naudoja nauja DJango, o ir kodas atrodo gerai (bet as ne programuotojas).
As tame net pliusa matau, komentarai/blevyzgos yra atskirti nuo atsakymu. askubuntu.com panasu kad taip pat pasiteisino. Sakyti "Modernus" forumas tai tas pats kaip sakyti jog FTP yra modernus sprendimas saugoti failus internete.
Taip pat del kodo, pastebejau yra testai, naudoja nauja DJango, o ir kodas atrodo gerai (bet as ne programuotojas).
Spirit, manau, yra geras pasirinkimas tiek kaip forumas, tiek kaip Q/A. Kaip forumas jis turi visas forumo funkcijas plius “laikus”, iki Q/A jam truksta rikiavimo pagal laikus, kas, kaip sirex berods minejo, yra nesunkiai padaroma.
Taip, rūšiavimą pagal „laikus“ galima nesunkiai padaryti. Žinoma tai nebus visiška QA orientacija, bet manau labai arti to, ko reikia - matyti geriausią atsakymą viršuje.
Galvoju, kad rūšiavimas turėtų būti toks: pirmas postas visada viršuje (klausimas), tada visi postai, kurie turi bent vieną „like“, rūšiuojami pagal „likų“ skaičių mažėjimo tvarka, visi kiti postai eina į galą ir rūšiuojam chronologine tvarka.
@Ghost rašė:
Spirit, manau, yra geras pasirinkimas tiek kaip forumas, tiek kaip Q/A. Kaip forumas jis turi visas forumo funkcijas plius “laikus”, iki Q/A jam truksta rikiavimo pagal laikus, kas, kaip sirex berods minejo, yra nesunkiai padaroma.
Ir tuom jis geresnis ?
Kol kas maciau tik viena rimta argumenta del kurio sutinku - "grazesnis". Nors as tokio grozio nesuprantu, pasalinus style sheet is AskBot gausimm ta pati rezultata.
@sirex rašė:
Taip, rūšiavimą pagal „laikus“ galima nesunkiai padaryti. Žinoma tai nebus visiška QA orientacija, bet manau labai arti to, ko reikia - matyti geriausią atsakymą viršuje.
Galvoju, kad rūšiavimas turėtų būti toks: pirmas postas visada viršuje (klausimas), tada visi postai, kurie turi bent vieną „like“, rūšiuojami pagal „likų“ skaičių mažėjimo tvarka, visi kiti postai eina į galą ir rūšiuojam chronologine tvarka.
Turbut cia ir yra visa esme pasirinkimo Spirit - galima paciam konstruoti ?
Toks ispudis susidaro kad AskBot negalima modifikuoti. Kam kurti tai kas jau sukurta?
@Techtronic rašė:
Turbut cia ir yra visa esme pasirinkimo Spirit - galima paciam konstruoti ?
Toks ispudis susidaro kad AskBot negalima modifikuoti. Kam kurti tai kas jau sukurta?
Manau, kad visa esmė noras turėti įprastą forumą, su papildoma QA funkcija. Kol kas nemačiau tokio varianto, kuris būtų įprastinis forumas su papildoma QA funkcija, yra arba forumas arba QA, bet ne abu.
Lyginant Spirit su AskBot, prie Spirit įdėti QA funkcija yra gan paprasta, tačiau į AskBot įdėti įprastinio forumo funkciją yra gan komplikuota.
Kadangi ubuntu.lt 10 metų buvo tik įprastinis forumas, tai migravimas tik prie QA būtų gan žalingas forumo turiniui, todėl prioritetą teikčiau įprastiniam forumo formatui su papildoma QA galimybe.
askbot panaikintų nemaža esamų temų, arba jas numigravus, jos, manau, atrodytų kaip nonsense... Spirit atveju migracija, jau galima sakyti, atlikta, trūksta tik pridėti laikus ir rikiavimą + pakoreguoti stilių kažkiek... Jei dar pridėti tag'us (kas irgi nėra sudėtinga), tada Spirit jau tikrai būtų geresnis nei askbot mūsų forumui.
Kokias/kodel temas prarastume ir kodel jos bus nonsense ? Taigi bus tas pats nonsense kaip ir dabar yra. Va nebent mano bei tavo keleta temu is Projektai forumo.
Šį savaitgalį prisėdau ir numigravau nemažą dalį ubuntu.lt forumo nuo phpBB į Spirit. Rezultatas čia:
https://demo.ubuntu.lt/
Išbandykite, galite prisijungti su savo dabartiniu slaptažodžiu.
Kaip manote, ar tai žingsnis į priekį, ar atgal?
Pliusai/Minusai
Spirit pliusai:
Spirit minusai:
phpBB pliusai:
phpBB minusai:
Štai keli pavyzdžiai, kaip gražiai atvaizduojami postai:
https://demo.ubuntu.lt/comment/19320/find/ - paveiksliukiai.
https://demo.ubuntu.lt/topic/8343/masyv ... vimas-gui/ - kodas.
https://demo.ubuntu.lt/topic/7486/juoki ... pie-linux/ -daugiau paveiksliukų.
Kadangi forumas yra daugiau skirtas padeti zmonems spresti ju problemas su GNU/Linux nei diskusijoms kas kokia muzika klauso tai as balsuoju uz Q&A platforma.
Pliusai:
* user friendly - Paprasciau rasti teisinga atsakyma/problemos sprendima, nereikia perskaityti viso postu ir isbandyti kiekvieno pateikta sprendima nes geriausias sprendimas yra highlighted. Tvarka!
* Atskirti komentarai nuo realiu atsakymu.
* Tagai kurie padeda filtruoti susijusias temas.
* Motivates - Earn points uz teisingus atsakymus - pakelia upa atsakyti geriau/teisingiau.
* Lengvai atnaujinamas priziurimas nes yra parasytas ant to pacio Python/DJango (?).
* Isvaizda bei naudojimas jau yra pazystamas nes manau kiekvienas gana daznai aplankom stackoverflow ar stackexchange.
* SEO - https://moz.com/blog/6-reasons-why-qa-s ... date-12160
Minusai:
* Greiciausiai neteksim fleimu forumo, darbalaukiu temos...
Demo:
http://meta.osqa.net
http://askbot.org
http://stackoverflow.com
Aš taip pat svarsčiau apie vien tik QA variantą http://askbot.org/ , bet kažkaip nesinori išmesti visos ubuntu.lt istorijos ir padaryti StackOverflow. Norisi turėti abu. Tačiau rimtesnės QA sistemos yra gan nedraugiškos viskam, kad nėra QA.
Naudojant Spirit galima turėti abu - išlaikyti laisvo stiliaus diskusijas, perkelti naujienas ir registraciją į renginius.
@Techtronic, dėl QA, kaip manai, ar rūšiavimas pagal likus padėtų?
Taginimas taip pat būtų gerai.
Dėl motyvacijos, manau nesunkiai galima padaryti puslapį, kuriame būtų reitinguojami labiausiai pasižymėję/padėję naudotojais.
@sirex, man asmeniskai nera labai svarbu ta isvaizda ar patogumas, man uztenka vien to kad kazkam padejau. Kurti sava Q&A platforma manau yra dviracio isradinejimas, laiko gaisimas.
Palaukim savaite kita, gal kas pasidalins savo nuomonem.
Man patinka minimalistinė Spirit išvaizda, kaiką galbūt bus galima šiek tiek pakoreguoti? Perrašyti viso variklio iš naujo kaip jau supratau nebereikės (kaip kad buvo su misago), taigi tikrai balsuoju už Spirit.
Taip tikrai, kai ką pakoreguoti bus galima. Minimalistinė ne tik išvaizda, bet ir kodas, tvarkingas, palaiko Python 3, padengtas testais. Žodžiu, žymiai geriau nei Misago.
Spirit neblogai atrodo. O kokie yra forumo variantai yra "kita"?
Spirit atrodo modernesnis variantas, kas yra didelis pliusas manau.
Kažin ar Askbot QA formatas pasiteisintų. Naudotojai vis dar mėgsta rašyti į nesibaigiančius postus. Atnaujinti savo klausima vietoje naujo atsakymo manau irgi būtų sunkiai įprantamas dalykas. Nemažai klausimų čia tiesiog nuomonės, patarimo pobūdžio ar labai subjektyvūs (standartinėse QA puslapiuose paprastai tokie būna nevalidus klausimai). Manau kad vien tik peršokus ant QA platformos tvarkos nuo to nepadaugėtų (bent jau be nuolatinio moderatorių įsikišimo). Dar yra ir socialinis aspektas. Žmonės dalijasi darbalaukiais, šiaip blevyzgoja. Manau kai kam tai yra svarbu.
@bark kita yra tai, ką pasiūlysi komentaruose, jei nei vienas iš variantų netinka. Kol kas siūlymas yra naudoti QA tipo forumą, pavyzdžiui askbot.org.
@apocalipso Q&A tokios temos isliktu, kaip pvz:
http://stackoverflow.com/questions/8455 ... er-cartoon
As tame net pliusa matau, komentarai/blevyzgos yra atskirti nuo atsakymu. askubuntu.com panasu kad taip pat pasiteisino. Sakyti "Modernus" forumas tai tas pats kaip sakyti jog FTP yra modernus sprendimas saugoti failus internete.
Taip pat del kodo, pastebejau yra testai, naudoja nauja DJango, o ir kodas atrodo gerai (bet as ne programuotojas).
Spirit, manau, yra geras pasirinkimas tiek kaip forumas, tiek kaip Q/A. Kaip forumas jis turi visas forumo funkcijas plius “laikus”, iki Q/A jam truksta rikiavimo pagal laikus, kas, kaip sirex berods minejo, yra nesunkiai padaroma.
Taip, rūšiavimą pagal „laikus“ galima nesunkiai padaryti. Žinoma tai nebus visiška QA orientacija, bet manau labai arti to, ko reikia - matyti geriausią atsakymą viršuje.
Galvoju, kad rūšiavimas turėtų būti toks: pirmas postas visada viršuje (klausimas), tada visi postai, kurie turi bent vieną „like“, rūšiuojami pagal „likų“ skaičių mažėjimo tvarka, visi kiti postai eina į galą ir rūšiuojam chronologine tvarka.
Ir tuom jis geresnis ?
Kol kas maciau tik viena rimta argumenta del kurio sutinku - "grazesnis". Nors as tokio grozio nesuprantu, pasalinus style sheet is AskBot gausimm ta pati rezultata.
Turbut cia ir yra visa esme pasirinkimo Spirit - galima paciam konstruoti ?
Toks ispudis susidaro kad AskBot negalima modifikuoti. Kam kurti tai kas jau sukurta?
Manau, kad visa esmė noras turėti įprastą forumą, su papildoma QA funkcija. Kol kas nemačiau tokio varianto, kuris būtų įprastinis forumas su papildoma QA funkcija, yra arba forumas arba QA, bet ne abu.
Lyginant Spirit su AskBot, prie Spirit įdėti QA funkcija yra gan paprasta, tačiau į AskBot įdėti įprastinio forumo funkciją yra gan komplikuota.
Kadangi ubuntu.lt 10 metų buvo tik įprastinis forumas, tai migravimas tik prie QA būtų gan žalingas forumo turiniui, todėl prioritetą teikčiau įprastiniam forumo formatui su papildoma QA galimybe.
Sakiau geras, ne geresnis - nesipainiok
askbot panaikintų nemaža esamų temų, arba jas numigravus, jos, manau, atrodytų kaip nonsense... Spirit atveju migracija, jau galima sakyti, atlikta, trūksta tik pridėti laikus ir rikiavimą + pakoreguoti stilių kažkiek... Jei dar pridėti tag'us (kas irgi nėra sudėtinga), tada Spirit jau tikrai būtų geresnis nei askbot mūsų forumui.
Plius, Spirit turi apklausas, kurių taip pat pasitaiko ubuntu.lt forume, šen, bei ten.
Kokias/kodel temas prarastume ir kodel jos bus nonsense ? Taigi bus tas pats nonsense kaip ir dabar yra. Va nebent mano bei tavo keleta temu is Projektai forumo.