Man asmeniškai tokiame spirite viskas atrodo kaip palaida bala. Minėtos temos ir sprendiniai aukščiau esančiame video ir anksčiau minėtame 2011ų straipsnyje manau, kad vis dar aktualūs, nes mes nuo forumo perėjome į tiesiog minimalistiškesnį forumą. Trūksta daug patogių funkcijų tiek valdant klausimus/temas, tiek semantinės paieškos galimybių.
iš administracinės pusės - išlaikyti panašų ar geresnį duomenų klasifikavimą.
Askbot leidzia moderuoti duomenis, o ir nera labai sudetingas naudotojams klausti/atsakyti. Turbut vienintele problema kuria matau tame jog nera LT kalbos, kas gali buti nepatogu kitiems.
@Ghost sakė:
Ar manai, kad ASKBOT (beje python2 only), padėtų įgyvendinti nors vieną iš tų minčių? Kaip paveiktų esamus naudotojus DB migravimas į Q/A ?
Turiu galvoje - ką tu manai?
Visu pirma del python2 only, nematau tame jokiu problemu (juolabiau ziurint i Cloudbase, Wireshark, OpenCV bendruomenes kurioms tai nemaiso). Galetum describe placiau apie kokiu duomenu klasifikavima klausi?
Beje, discourse kaip ir atitinka mano reikalavimus platformai, bet funkciju kuriu as noriu (Topic Voting, Solved na ir aisku Sitemap) kainuoja kaip suprantu $300 i menesi...
Taip, tame problema tikrai yra, o ir perkelus duomenis reiketu juos dar moderuoti (parinkti kas yra atsakyta, tagus surasyti ir panasiai)...
Būtent. Man yra visiškai neaišku, kas ryžtusi tinkamai sutaginti visus duomenis?... Minimalias etiketes galima išgauti pagal kategorijas, kur tie duomenys ir dabar guli.
iš administracinės pusės - išlaikyti panašų ar geresnį duomenų klasifikavimą.
Askbot leidzia moderuoti duomenis, o ir nera labai sudetingas naudotojams klausti/atsakyti. Turbut vienintele problema kuria matau tame jog nera LT kalbos, kas gali buti nepatogu kitiems.
Čia laimi ASKBOT, nes kiekvienam klausimui galima pritaikyti net kelias etiketes, todėl duomenų klasifikavimas tikrai yra geresnis nei django-spirit. Pridėjau šį punktą tik tam, kad kas nors pabrėžtų šiuos skirtumus.
@Ghost sakė:
Ar manai, kad ASKBOT (beje python2 only), padėtų įgyvendinti nors vieną iš tų minčių? Kaip paveiktų esamus naudotojus DB migravimas į Q/A ?
Turiu galvoje - ką tu manai?
Visu pirma del python2 only, nematau tame jokiu problemu (juolabiau ziurint i Cloudbase, Wireshark, OpenCV bendruomenes kurioms tai nemaiso). Galetum describe placiau apie kokiu duomenu klasifikavima klausi?
Tada taip pat norėtusi, kad apžvelgtum, kokius biudžetus turi Cloudbase, Wireshark ar OpenCV. Palygintum jųjų bendruomenės dydį su mūsų. Tai padaręs, gali pamatyti tam tikrus esminius skirtumus ir taip pat suprasti, kodėl manau, kad ASKBOT, nors ir atrodo neblogai, bet nėra pakankamai geras.
Aš neketinu teptis rankų su Python2. Jei atsiras pasišventęs savanoris, žinoma dar velkantis paskui save pakankamą patirties kraitį - aš niekuo prieš.
Beje, discourse kaip ir atitinka mano reikalavimus platformai, bet funkciju kuriu as noriu (Topic Voting, Solved na ir aisku Sitemap) kainuoja kaip suprantu $300 i menesi...
Vienas iš mūsų neteisingai supranta jų verslo modelį. Mano supratimu, visi tie nurodyti planai kainuoja tiek, kiek jie kainuoja, bet tik jeigu perki pas juos paslaugą - t.y. jie parūpina į ką įdiegti, pasirūpina pačiu diegimu, užglosto visus tau kilusius klausimus dėl ”o kaip įjungti išspręsta?”.
Bet jie taip pat turi open-source versiją, kur viskuom rūpiniesi pats - t.y. kokiame serveryje įdiegti, kaip įdiegti, o dėl kaip įjungti solved - užpildai jų GitHUB formą.
Man yra visiškai neaišku, kas ryžtusi tinkamai sutaginti visus duomenis?... Minimalias etiketes galima išgauti pagal kategorijas, kur tie duomenys ir dabar guli.
As nemanau jog reikia visus duomenis, bet pralekti pro postus, juos atnaujinti ar sudelioti tagus (bent geriausius postus) galiu.
Tada taip pat norėtusi, kad apažvelgtum, kokius biudžetus turi Cloudbase, Wireshark ar OpenCV. Palygintum jųjų bendruomenės dydį su mūsų. Tai padaręs, gali pamatyti tam tikrus esminius skirtumus ir taip pat suprasti, kodėl manau, kad ASKBOT, nors ir atrodo neblogai, bet nėra pakankamai geras.
Aš neketinu teptis rankų su Python2. Jei atsiras pasišventęs savanoris, žinoma dar velkantis paskui save pakankamą patirties kraitį - aš niekuo prieš.
As neziuriu i ju bendruomenes skaiciu, as ziuriu is vartotojo puses kas butu patogiau. Taip, juos remia korporacijos, bet esme islieka ta pati, jiems nemaiso python2 :) Del migracijos nesuprantu ir as ten (turbut todel man nera skirtumo python3 ar python2 ten), bet net ir nebandau suprasti nes kolkas neisririnkome ka naudoti. Labai tikiuosi padetu @sirex, bent patirties su python pas ji yra daug daugiau nei pas mane.
Vienas iš mūsų neteisingai supranta jų verslo modelį. Mano supratimu, visi tie nurodyti planai kainuoja tiek, kiek jie kainuoja, bet tik jeigu perki pas juos paslaugą - t.y. jie parūpina į ką įdiegti, pasirūpina pačiu diegimu, užglosto visus tau kilusius klausimus dėl ”o kaip įjungti išspręsta?”.
Bet jie taip pat turi open-source versiją, kur viskuom rūpiniesi pats - t.y. kokiame serveryje įdiegti, kaip įdiegti, o dėl kaip įjungti solved - užpildai jų GitHUB formą.
Labai nesigilinau i ju verslo modeli, bet jie ne tik hostina savo kuriama platforma, bet taip pat prie savu siulomu planu prideda svarbius pluginus, kuriu nemaciau github'e. O kokia ten forma, placiau apie tai?
EDIT: Taip, tikrai radau pluginus (nezinau tik ar visus, bet jie yra)
@Techtronic sakė:
As ir vel su savais senais "skaitalais", bet tikrai gera informacija...
Gera informacija yra ta, kada gauni glaustą atpasakojimą ir šaltinį (kad nuspręstum, kodėl autorius taip sugalvojo).
Reikia savo nuomone susikurti, o ne vadovautis kitu "atpasakojimais" :]
Tai ir sakiau, kad noriu susikurti savo nuomonę, bet negaišdamas laiko.
Python2 jam terliones, Joel Spolsky prezentacija yra laiko gaisimas, kartais suabejoju ar suprantu ko tu nori :D Betkokiu atveju as pries serverio keitima.
@Techtronic sakė:
Python2 jam terliones, Joel Spolsky prezentacija yra laiko gaisimas, kartais suabejoju ar suprantu ko tu nori :D Betkokiu atveju as pries serverio keitima.
Perskaitęs knygą ar peržiūrėjęs video galiu glaustai papasakoti, kodėl rekomenduočiau, ką ten radau gero ar negero.
Kadangi nesame FB, manau, kad nepakanka pasakyti: tikrai gera informacija...
Perskaitęs knygą ar peržiūrėjęs video galiu glaustai papasakoti, kodėl rekomenduočiau, ką ten radau gero ar negero.
Kadangi nesame FB, manau, kad nepakanka pasakyti: tikrai gera informacija...
As dar pries spirit naudodamasis ta informacija argumentavau ne karta, ir tik dabar kai matau jog mano argumentu nieks neskaito daviau paciam susipazinti su informacija kuria vadovavausi.
Betkokiu atveju as pries serverio keitima.
OK, tiek ir reikėjo žinoti (◕‿-)
Kodel pries, irgi jau esu argumentaves, nes @sirex puikiai tvarkosi (laiku atnaujinama, viskas tinkamai veikia). Atiduoti tau ar kam kitam valdyti ubuntu.lt as kategoriskai pries.
Beje, discourse kaip ir atitinka mano reikalavimus platformai, bet funkciju kuriu as noriu (Topic Voting, Solved na ir aisku Sitemap) kainuoja kaip suprantu $300 i menesi...
Kaip supratau, jie pinigus darosi iš serverių įdiegimo ir prižiūrėjimo. Tavo minėti įskiepiai yra atvirai pasiekiami all-the-plugins repozitorijoje.
Todėl nusprendžiau pasidomėti plačiau. Geras dalykas yra tas, kad vienintelis oficialiai palaikomas diegimo būdas yra Docker, tai reiškia, kad nereikia išmanyti Ruby, norint naudoti Discourse.
Dėl duomenų migravimo, yra didelis sąrašas migravimo skriptų, bet Spirit nėra tame sąraše. Tai kažkam reikėtų parašyti duomenų migravimo skriptą.
@sirex Nors discourse ir yra realiausias ubuntu.lt tęstinumo variantas, tačiau sakyti, kad nereikia išmanyti Ruby, norint naudoti Discourse yra pernelyg drąsu. Tai, kad jie palaiko tik savo pačių Docker atvaizdus (images) parodo, kad jie nėra linkę terliotis su rpm ar deb archyvais (atseit kam reikia, kai bet kas gali įsidiegti Docker, tad kam klimpti į įvairių distro detales). Paleisti bazinę discourse sistemą - taip, labai lengva. Tačiau kad pritaikyti - reikia bent jau supratimo, kas tame discourse konteineryje yra paleidžiama, o standartiškai startuoja 2 procesai... :)
As ir vel su savais senais "skaitalais", bet tikrai gera informacija...
Man asmeniškai tokiame spirite viskas atrodo kaip palaida bala. Minėtos temos ir sprendiniai aukščiau esančiame video ir anksčiau minėtame 2011ų straipsnyje manau, kad vis dar aktualūs, nes mes nuo forumo perėjome į tiesiog minimalistiškesnį forumą. Trūksta daug patogių funkcijų tiek valdant klausimus/temas, tiek semantinės paieškos galimybių.
@Shookees as visiskai suprantu @Ghost, tai ka as siulau yra dideli pakeitimai, greiciausiai netektume tokiu temu kaip "Projektai".
Bet mes galime prideti
INSTALLED_APPS = ( ... 'simplewiki[1]')
, arba Planet[2] aplikacija (zinau @donatas_s turi bloga, gal dar kas atsiras).[1]https://github.com/berkerpeksag/django-simplewiki
[2]https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_(software)
Kodel turi buti aktualu naudotojui pasiekti senus jo irasus? Askbot tokia informacija tikrai rodo:

Taip, tame problema tikrai yra, o ir perkelus duomenis reiketu juos dar moderuoti (parinkti kas yra atsakyta, tagus surasyti ir panasiai)...
Askbot leidzia moderuoti duomenis, o ir nera labai sudetingas naudotojams klausti/atsakyti. Turbut vienintele problema kuria matau tame jog nera LT kalbos, kas gali buti nepatogu kitiems.

Visu pirma del python2 only, nematau tame jokiu problemu (juolabiau ziurint i Cloudbase, Wireshark, OpenCV bendruomenes kurioms tai nemaiso). Galetum describe placiau apie kokiu duomenu klasifikavima klausi?
Beje, discourse kaip ir atitinka mano reikalavimus platformai, bet funkciju kuriu as noriu (Topic Voting, Solved na ir aisku Sitemap) kainuoja kaip suprantu $300 i menesi...
Padariau sarasa visu (beveik). Sorry kad kaip org-mode table, Spirit markdown nepalaiko tables?!
Taip pat yra daug visokiu C# ASP.NET/MVC, Perl parasytu, komerciniu su nesveikom kainom ir neatnaujinamu daugiau nei 10 metu kurie nepapuole i sarasa.
Ne taip supratai. Turėjau galvoje pasiekti savo senus postus...
Būtent. Man yra visiškai neaišku, kas ryžtusi tinkamai sutaginti visus duomenis?... Minimalias etiketes galima išgauti pagal kategorijas, kur tie duomenys ir dabar guli.
Čia laimi ASKBOT, nes kiekvienam klausimui galima pritaikyti net kelias etiketes, todėl duomenų klasifikavimas tikrai yra geresnis nei django-spirit. Pridėjau šį punktą tik tam, kad kas nors pabrėžtų šiuos skirtumus.
Tada taip pat norėtusi, kad apžvelgtum, kokius biudžetus turi Cloudbase, Wireshark ar OpenCV. Palygintum jųjų bendruomenės dydį su mūsų. Tai padaręs, gali pamatyti tam tikrus esminius skirtumus ir taip pat suprasti, kodėl manau, kad ASKBOT, nors ir atrodo neblogai, bet nėra pakankamai geras.
Aš neketinu teptis rankų su Python2. Jei atsiras pasišventęs savanoris, žinoma dar velkantis paskui save pakankamą patirties kraitį - aš niekuo prieš.
Vienas iš mūsų neteisingai supranta jų verslo modelį. Mano supratimu, visi tie nurodyti planai kainuoja tiek, kiek jie kainuoja, bet tik jeigu perki pas juos paslaugą - t.y. jie parūpina į ką įdiegti, pasirūpina pačiu diegimu, užglosto visus tau kilusius klausimus dėl ”o kaip įjungti išspręsta?”.
Bet jie taip pat turi open-source versiją, kur viskuom rūpiniesi pats - t.y. kokiame serveryje įdiegti, kaip įdiegti, o dėl kaip įjungti solved - užpildai jų GitHUB formą.
Jeigu tikrinai jų repo - jie naudoja GNU Version 2
Bet to (cituojant juos):
Dėl minėtų įskiepių buvimo/nebuvimo open-source versijoje negaliu patvirtinti, bet turbūt galėsiu savaitės pabaigoje :)
Gera informacija yra ta, kada gauni glaustą atpasakojimą ir šaltinį (kad nuspręstum, kodėl autorius taip sugalvojo).
As nemanau jog reikia visus duomenis, bet pralekti pro postus, juos atnaujinti ar sudelioti tagus (bent geriausius postus) galiu.
As neziuriu i ju bendruomenes skaiciu, as ziuriu is vartotojo puses kas butu patogiau. Taip, juos remia korporacijos, bet esme islieka ta pati, jiems nemaiso python2 :) Del migracijos nesuprantu ir as ten (turbut todel man nera skirtumo python3 ar python2 ten), bet net ir nebandau suprasti nes kolkas neisririnkome ka naudoti. Labai tikiuosi padetu @sirex, bent patirties su python pas ji yra daug daugiau nei pas mane.
Labai nesigilinau i ju verslo modeli, bet jie ne tik hostina savo kuriama platforma, bet taip pat prie savu siulomu planu prideda svarbius pluginus, kuriu nemaciau github'e. O kokia ten forma, placiau apie tai?
EDIT: Taip, tikrai radau pluginus (nezinau tik ar visus, bet jie yra)
Reikia savo nuomone susikurti, o ne vadovautis kitu "atpasakojimais" :]
Tai ir sakiau, kad noriu susikurti savo nuomonę, bet negaišdamas laiko.
Python2 jam terliones, Joel Spolsky prezentacija yra laiko gaisimas, kartais suabejoju ar suprantu ko tu nori :D Betkokiu atveju as pries serverio keitima.
Perskaitęs knygą ar peržiūrėjęs video galiu glaustai papasakoti, kodėl rekomenduočiau, ką ten radau gero ar negero.
Kadangi nesame FB, manau, kad nepakanka pasakyti:
tikrai gera informacija...
OK, tiek ir reikėjo žinoti (◕‿-)
As dar pries spirit naudodamasis ta informacija argumentavau ne karta, ir tik dabar kai matau jog mano argumentu nieks neskaito daviau paciam susipazinti su informacija kuria vadovavausi.
Kodel pries, irgi jau esu argumentaves, nes @sirex puikiai tvarkosi (laiku atnaujinama, viskas tinkamai veikia). Atiduoti tau ar kam kitam valdyti ubuntu.lt as kategoriskai pries.
Kaip supratau, jie pinigus darosi iš serverių įdiegimo ir prižiūrėjimo. Tavo minėti įskiepiai yra atvirai pasiekiami all-the-plugins repozitorijoje.
@Shookees taip, radome pluginus, sekite diskusija. Tikiu daug priraseme, ir gaila, bet kartais nelabai i tema pataikeme :)
Vis susiduriu, kad įvairūs bendruomenių forumai naudoja Discourse, pavyzdžiui:
https://discuss.python.org/
https://discourse.julialang.org/
Todėl nusprendžiau pasidomėti plačiau. Geras dalykas yra tas, kad vienintelis oficialiai palaikomas diegimo būdas yra Docker, tai reiškia, kad nereikia išmanyti Ruby, norint naudoti Discourse.
Dėl duomenų migravimo, yra didelis sąrašas migravimo skriptų, bet Spirit nėra tame sąraše. Tai kažkam reikėtų parašyti duomenų migravimo skriptą.
@sirex Nors discourse ir yra realiausias ubuntu.lt tęstinumo variantas, tačiau sakyti, kad
nereikia išmanyti Ruby, norint naudoti Discourse
yra pernelyg drąsu. Tai, kad jie palaiko tik savo pačių Docker atvaizdus (images) parodo, kad jie nėra linkę terliotis su rpm ar deb archyvais (atseit kam reikia, kai bet kas gali įsidiegti Docker, tad kam klimpti į įvairių distro detales). Paleisti bazinę discourse sistemą - taip, labai lengva. Tačiau kad pritaikyti - reikia bent jau supratimo, kas tame discourse konteineryje yra paleidžiama, o standartiškai startuoja 2 procesai... :)