Tai taip, juk Linux ir yra tame puiki, jog gali pagal save viską pasidaryti. Bet puiku, kad kažkas ne tik pasidaro, bet ir reklamuoja. Va čia tai yra šauniausias dalykas.
Buvau atsisiuntęs pabandymui, vasarą. Sena „suškes“ versiją buvo. Vargas vis erorus metė, kad saugyklos nebepalaikomos, kol atnaujinau, tai gavos normali SuSe ir aišku raimeksas teisus pagaminta Suse Studio.
Lygiai taippat nėra. O gal ir nereikia, nes ubuntu leidžiamas labai įvairių desktopų (gnome, kde, xfce ir t.t.+ dar daugybė forkų (bodhi, mint...)). Suse praktiškai tik KDE ir GNOME, beto nėra tokia populiari.
Ar negalėtų panašiai pasireklamuoti Baltix?
Projektas kuriamas ilgai, sukaupta daug patirties.
Gal yra koks nesklandumas, neleidžiantis nuo versijos numerio nuimti „rc“ prielipo?
**Lietukas vis dar gyvas.
Ir atnaujintas openSUSE 13.2 pagrindu** ištaisant keletą jos nesklandumų.
Naujovė: įtraukta systemd tarnybos reload-firmware paslauga, kad pakartotinai įkeltų tvarkykles, jei paleidimo metu to padaryti nepavyko dėl nerastos „firmaware“, kuri tampa pasiekiama tik pradėjus matyti visą failų sistemą, o ne tik initrd turinį;
taip pat check-x-failed paslauga, kuri kol kas paprastais būdais, bet vis tik bando paleidimo metu nepasileidžiantį X.org grafikos serverį pati, jei reikia, sutaisyti, ir jį paleisti iš naujo.
@apocalipso rašė:
Jei tik Live KDE bandytum siustis gautum iso ~900.
Kažkoks neintuityvus opensuse puslapio dizainas, jei žmonės nepastebi ir kitų atsiuntimo pasirinkimų
Maniau ten tik darbstalis, aplinka (tikriausiai netinkamai išsireiškiau) o pasirodo visa sistema. Tikrai kažkas klaidinančio ten - kam gi pirmoj vietoje siūloma siūstis 4.7 Gigobaitų ISO...
Klaidinantis yra ne tik ju tinklapis, bet ir pats pavadinimas. Gana daznai tenka girdeti sakant "Suse" kai norima pasakyti "OpenSuse".
Pastebejau domina skirtumai tarp OpenSuse ir "Lietukas"
1: Supportas - Naudojant "Lietukas" nieks jums klaidu netvarko, todel susidurus su kokia problema pagalbos gali tekti laukti metus, o ir po ju teks reinstall viska.
2: Saugumas - Kadangi programas "Lietukas" pats nekuria, o ir ju netaiso, tokia operacine sistema naudoti yra nesaugu.
3: Darbalaukio fonas.
Tiems kas nori sukurti butent sau tokia distra kaip "Lietukas" tai gali padaryti per vos 5min https://susestudio.com/
@Techtronic rašė:
Pastebejau domina skirtumai tarp OpenSuse ir "Lietukas"
1: Supportas - Naudojant "Lietukas" nieks jums klaidu netvarko, todel susidurus su kokia problema pagalbos gali tekti laukti metus, o ir po ju teks reinstall viska.
2: Saugumas - Kadangi programas "Lietukas" pats nekuria, o ir ju netaiso, tokia operacine sistema naudoti yra nesaugu.
Pataisysiu. Kitaip nei lyginant tarkim „Debian“ ir „Ubuntu“, „Lietukas“ nėra atskira distribucija nuo „openSUSE“. Jis tėra tik tos pačios „openSUSE“ kita komplektacija ir naudoja visiškai tas pačias pagrindines saugyklas, gauna tuos pačius atnaujinimus. Esami „openSUSE“ naudotojai netgi gali susimesti visiškai tuos pačius RPM paketus, kurie „Lietuke“ vos spustelėję vieną nuorodą „Diegti tuoj pat“ kolekcijoje!
@embar as tik parasiau skirtumus, kad "Lietukas" nekuria savu programu, neuzsiima supportu ar kuom kitu, tai tenka pripazinti kad sia "distra" (sunku ja tokia vadint) naudoti yra paprasciausiai kvaila?
@Techtronic
Gyvenimas spalvotas, atvejai įvairūs... Na kai kuriais atvejais taip, geriau diegtis originalią distribuciją, o ne jos vedinius. Kai kuriais atvejais pranašesnis būtent „Lietukas“, pavyzdžiui, iš standartinės openSUSE 13.2 KDE LiveDVD/LiveUSB paleista sistema šiaip nepasiūlys lietuviško teksto skaitymo balsu, neįkels wi-fi tvarkyklių...
O kokiais atvejais tenka naudotis Live(CD|DVD|USB) ir kaip daznai ?
Nu sorry, bet nematau tame visiskai jokio tikslo naudotis sia distra, kazin ar cia yra nors vienas kuris tik ir naudoja tokias "live" versijas.
As tikrai pagirciau (kaip suprantu jusu darba?) jeigu bent kazka butumet padare. Dabar tame matau pliusa tik viena - idomus darbas sukurti paciam, bet mest i sona nes niekam jis nera daugiau reikalingas. Pradedanciuosius GNU/Linux naudotojus toks pasirinkimas veda is kelio, ir jie dazniausiai susiduria su begales problemu kuriu jiems niekas nesprendzia, ir del to kaltinti galima tik tokius kaip "Lietukas" autorius.
@Techtronic rašė:
Pastebejau domina skirtumai tarp OpenSuse ir "Lietukas"
Ne visai... Labiau nesuprantu kam DVD 4.7Gb siūlomas kai yra KDE Live CD. Kas ten papildomo yra tame didžiuliame diske iš kurio beje į mano kompiuterius (abu) nenorėjo diegtis.
Aš nebučiau toks kategoriškas, kaip <techtdonic>, nebutina imtis pradedantiems "open suse", ar jo pagrindu, sulietuvintą "lietukas". Džiugu, kai norima kažką padaryti Lietuvoje, kai "baltix" projektas, dėl man nežinomų priežaščių, miršta, vos vegetuoja. Aišku aš labiau palaikyčiau "baltix" projektą, bet aš dar nesu tiek pažengęs, kad galėčiau prisidėti. Padiskutuokim šia tema.
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/it ... -51-170922
„Lietukas“ – nemokama lietuviška operacinė sistema
Tikrai puiki iniciatyva.
Itariu, kad su Suse Studio pagaminta http://susestudio.com/ . Taip galima pasidaryt ne tik "lietuvišką", bet ir netgi "savo"
Tai taip, juk Linux ir yra tame puiki, jog gali pagal save viską pasidaryti. Bet puiku, kad kažkas ne tik pasidaro, bet ir reklamuoja. Va čia tai yra šauniausias dalykas.
Buvau atsisiuntęs pabandymui, vasarą. Sena „suškes“ versiją buvo. Vargas vis erorus metė, kad saugyklos nebepalaikomos, kol atnaujinau, tai gavos normali SuSe ir aišku raimeksas teisus pagaminta Suse Studio.
O gal yra kažkas panašaus į tą susestudio, tik ubuntustudio (ta prasme, kad palaikytų .deb programas).
Lygiai taippat nėra. O gal ir nereikia, nes ubuntu leidžiamas labai įvairių desktopų (gnome, kde, xfce ir t.t.+ dar daugybė forkų (bodhi, mint...)). Suse praktiškai tik KDE ir GNOME, beto nėra tokia populiari.
Ar negalėtų panašiai pasireklamuoti Baltix?
Projektas kuriamas ilgai, sukaupta daug patirties.
Gal yra koks nesklandumas, neleidžiantis nuo versijos numerio nuimti „rc“ prielipo?
**Lietukas vis dar gyvas.
Ir atnaujintas openSUSE 13.2 pagrindu** ištaisant keletą jos nesklandumų.
Naujovė: įtraukta systemd tarnybos reload-firmware paslauga, kad pakartotinai įkeltų tvarkykles, jei paleidimo metu to padaryti nepavyko dėl nerastos „firmaware“, kuri tampa pasiekiama tik pradėjus matyti visą failų sistemą, o ne tik initrd turinį;
taip pat check-x-failed paslauga, kuri kol kas paprastais būdais, bet vis tik bando paleidimo metu nepasileidžiantį X.org grafikos serverį pati, jei reikia, sutaisyti, ir jį paleisti iš naujo.
Dabar talpinamės http://download.vikis.lt/lietukas/ svetainėje,
beje, tame pačiame serveryje, kaip ir Baltix.
Išbandysiu... Tuo labiau kad OpenSuse naudoju tik dar seną versiją 12.2
Kuo Lietuviškas Lietukas „menkesnis“ už didijį brolį - orginalią OpenSuse 13.2 kad įkrovos diskas skiriasi net trim gigabaitais?
Jei tik Live KDE bandytum siustis gautum iso ~900.
Kažkoks neintuityvus opensuse puslapio dizainas, jei žmonės nepastebi ir kitų atsiuntimo pasirinkimų
Maniau ten tik darbstalis, aplinka (tikriausiai netinkamai išsireiškiau) o pasirodo visa sistema. Tikrai kažkas klaidinančio ten - kam gi pirmoj vietoje siūloma siūstis 4.7 Gigobaitų ISO...
Klaidinantis yra ne tik ju tinklapis, bet ir pats pavadinimas. Gana daznai tenka girdeti sakant "Suse" kai norima pasakyti "OpenSuse".
Pastebejau domina skirtumai tarp OpenSuse ir "Lietukas"
1: Supportas - Naudojant "Lietukas" nieks jums klaidu netvarko, todel susidurus su kokia problema pagalbos gali tekti laukti metus, o ir po ju teks reinstall viska.
2: Saugumas - Kadangi programas "Lietukas" pats nekuria, o ir ju netaiso, tokia operacine sistema naudoti yra nesaugu.
3: Darbalaukio fonas.
Tiems kas nori sukurti butent sau tokia distra kaip "Lietukas" tai gali padaryti per vos 5min https://susestudio.com/
Pataisysiu. Kitaip nei lyginant tarkim „Debian“ ir „Ubuntu“, „Lietukas“ nėra atskira distribucija nuo „openSUSE“. Jis tėra tik tos pačios „openSUSE“ kita komplektacija ir naudoja visiškai tas pačias pagrindines saugyklas, gauna tuos pačius atnaujinimus. Esami „openSUSE“ naudotojai netgi gali susimesti visiškai tuos pačius RPM paketus, kurie „Lietuke“ vos spustelėję vieną nuorodą „Diegti tuoj pat“ kolekcijoje!
@embar as tik parasiau skirtumus, kad "Lietukas" nekuria savu programu, neuzsiima supportu ar kuom kitu, tai tenka pripazinti kad sia "distra" (sunku ja tokia vadint) naudoti yra paprasciausiai kvaila?
@Techtronic
Gyvenimas spalvotas, atvejai įvairūs... Na kai kuriais atvejais taip, geriau diegtis originalią distribuciją, o ne jos vedinius. Kai kuriais atvejais pranašesnis būtent „Lietukas“, pavyzdžiui, iš standartinės openSUSE 13.2 KDE LiveDVD/LiveUSB paleista sistema šiaip nepasiūlys lietuviško teksto skaitymo balsu, neįkels wi-fi tvarkyklių...
O kokiais atvejais tenka naudotis Live(CD|DVD|USB) ir kaip daznai ?
Nu sorry, bet nematau tame visiskai jokio tikslo naudotis sia distra, kazin ar cia yra nors vienas kuris tik ir naudoja tokias "live" versijas.
As tikrai pagirciau (kaip suprantu jusu darba?) jeigu bent kazka butumet padare. Dabar tame matau pliusa tik viena - idomus darbas sukurti paciam, bet mest i sona nes niekam jis nera daugiau reikalingas. Pradedanciuosius GNU/Linux naudotojus toks pasirinkimas veda is kelio, ir jie dazniausiai susiduria su begales problemu kuriu jiems niekas nesprendzia, ir del to kaltinti galima tik tokius kaip "Lietukas" autorius.
Ne visai... Labiau nesuprantu kam DVD 4.7Gb siūlomas kai yra KDE Live CD. Kas ten papildomo yra tame didžiuliame diske iš kurio beje į mano kompiuterius (abu) nenorėjo diegtis.
Aš nebučiau toks kategoriškas, kaip <techtdonic>, nebutina imtis pradedantiems "open suse", ar jo pagrindu, sulietuvintą "lietukas". Džiugu, kai norima kažką padaryti Lietuvoje, kai "baltix" projektas, dėl man nežinomų priežaščių, miršta, vos vegetuoja. Aišku aš labiau palaikyčiau "baltix" projektą, bet aš dar nesu tiek pažengęs, kad galėčiau prisidėti. Padiskutuokim šia tema.