Prisijungti

Ubuntu.lt and Spirit

  • 10 Sau '16
Ar jums labiau patinka phpBB ar Spirit variantas?
Balsai: 10.
  • 10 Sau '16

Šį savaitgalį prisėdau ir numigravau nemažą dalį ubuntu.lt forumo nuo phpBB į Spirit. Rezultatas čia:

https://demo.ubuntu.lt/

Išbandykite, galite prisijungti su savo dabartiniu slaptažodžiu.

Kaip manote, ar tai žingsnis į priekį, ar atgal?

Pliusai/Minusai

Spirit pliusai:

  • Lengvai prižiūrimas ir atnaujinamas (tuo įsitikinau šį savaitgalį).
  • Paprastenė naudotojo sąsaja (ne vienas Ubuntu.lt lankytojas manęs yra klausęs, kaip sukurti naują temą).
  • Yra mygtukas (mėgti), tai reiškia, kad kai kurias temas galima naudoti kaip StackOverflow timpo Q&A.
  • Labai gražiai atvaizduoja postus, nebėra problemos su nukarpytais paveiksliukais, gražiai spalvoja kodo sintaksę.
  • 80% dabartinio ubuntu.lt duomenų jau numigruoti.
  • Parašytas su Python/Django (čia gal asmeninis pliusas, kadangi Python/Django yra mano kasdieninė duona ).
  • Markdown vietoj phpBB.
  • Gražūs ir SEO draugiški adresai.
  • Spirit atsimena kurioje vietoje baigei skaityti temą ir sekantį kartą apsilankius temoje numeta ten kur baigei.
  • Spirit neleidžia trinti pranešimų, leidžia tik pažymėti, kad jie ištrinti (nematomi lankytojams, matomi moderatoriams).
  • Mobile friendly.

Spirit minusai:

  • Turi gerokai mažiau funkcijų nei phpBB, gal būt kažkas gali pasigesti savo pamėgtos funkcijos.
  • Nėra galimybės taginti topicų.
  • Nėra reitinguojami forumo naudotojai, pagal labiausiai nusipelniusius.
  • Nėra rūšiavimo pagal likeus (nesunkiai pataisoma).

phpBB pliusai:

  • Visi prie jo pripratę?

phpBB minusai:

  • Sudėtingas atnaujinimas, dėl to phpBB ilgai nebuvo atnaujintas.
  • Neaiškus ir sudėtingas, turi per daug galimybių ir nustatymų.
  • Pranešimų atvaizdavimas, bent jau su dabartine tema yra gan kreivas, netelpa paveiksliukai, nėra kodo spalvojimo, senoviškas postinimas su redirektu.
  • 10 Sau '16

Štai keli pavyzdžiai, kaip gražiai atvaizduojami postai:

https://demo.ubuntu.lt/comment/19320/find/ - paveiksliukiai.
https://demo.ubuntu.lt/topic/8343/masyv ... vimas-gui/ - kodas.
https://demo.ubuntu.lt/topic/7486/juoki ... pie-linux/ -daugiau paveiksliukų.

TechtronicMindaugas N.
  • 10 Sau '16

Kadangi forumas yra daugiau skirtas padeti zmonems spresti ju problemas su GNU/Linux nei diskusijoms kas kokia muzika klauso tai as balsuoju uz Q&A platforma.

Pliusai:
* user friendly - Paprasciau rasti teisinga atsakyma/problemos sprendima, nereikia perskaityti viso postu ir isbandyti kiekvieno pateikta sprendima nes geriausias sprendimas yra highlighted. Tvarka!
* Atskirti komentarai nuo realiu atsakymu.
* Tagai kurie padeda filtruoti susijusias temas.
* Motivates - Earn points uz teisingus atsakymus - pakelia upa atsakyti geriau/teisingiau.
* Lengvai atnaujinamas priziurimas nes yra parasytas ant to pacio Python/DJango (?).
* Isvaizda bei naudojimas jau yra pazystamas nes manau kiekvienas gana daznai aplankom stackoverflow ar stackexchange.
* SEO - https://moz.com/blog/6-reasons-why-qa-s ... date-12160

Minusai:
* Greiciausiai neteksim fleimu forumo, darbalaukiu temos...

Demo:
http://meta.osqa.net
http://askbot.org
http://stackoverflow.com

  • 10 Sau '16

Aš taip pat svarsčiau apie vien tik QA variantą http://askbot.org/ , bet kažkaip nesinori išmesti visos ubuntu.lt istorijos ir padaryti StackOverflow. Norisi turėti abu. Tačiau rimtesnės QA sistemos yra gan nedraugiškos viskam, kad nėra QA.

Naudojant Spirit galima turėti abu - išlaikyti laisvo stiliaus diskusijas, perkelti naujienas ir registraciją į renginius.

@Techtronic, dėl QA, kaip manai, ar rūšiavimas pagal likus padėtų?

Taginimas taip pat būtų gerai.

Dėl motyvacijos, manau nesunkiai galima padaryti puslapį, kuriame būtų reitinguojami labiausiai pasižymėję/padėję naudotojais.

TechtronicMindaugas N.
  • 10 Sau '16

@sirex, man asmeniskai nera labai svarbu ta isvaizda ar patogumas, man uztenka vien to kad kazkam padejau. Kurti sava Q&A platforma manau yra dviracio isradinejimas, laiko gaisimas.

Palaukim savaite kita, gal kas pasidalins savo nuomonem.

  • 10 Sau '16

Man patinka minimalistinė Spirit išvaizda, kaiką galbūt bus galima šiek tiek pakoreguoti? Perrašyti viso variklio iš naujo kaip jau supratau nebereikės (kaip kad buvo su misago), taigi tikrai balsuoju už Spirit.

  • 10 Sau '16

@NareZ rašė:
Man patinka minimalistinė Spirit išvaizda, kaiką galbūt bus galima šiek tiek pakoreguoti?

Taip tikrai, kai ką pakoreguoti bus galima. Minimalistinė ne tik išvaizda, bet ir kodas, tvarkingas, palaiko Python 3, padengtas testais. Žodžiu, žymiai geriau nei Misago.

  • 13 Sau '16

Spirit neblogai atrodo. O kokie yra forumo variantai yra "kita"?

  • 13 Sau '16

Spirit atrodo modernesnis variantas, kas yra didelis pliusas manau.

Kažin ar Askbot QA formatas pasiteisintų. Naudotojai vis dar mėgsta rašyti į nesibaigiančius postus. Atnaujinti savo klausima vietoje naujo atsakymo manau irgi būtų sunkiai įprantamas dalykas. Nemažai klausimų čia tiesiog nuomonės, patarimo pobūdžio ar labai subjektyvūs (standartinėse QA puslapiuose paprastai tokie būna nevalidus klausimai). Manau kad vien tik peršokus ant QA platformos tvarkos nuo to nepadaugėtų (bent jau be nuolatinio moderatorių įsikišimo). Dar yra ir socialinis aspektas. Žmonės dalijasi darbalaukiais, šiaip blevyzgoja. Manau kai kam tai yra svarbu.

  • 13 Sau '16

@bark kita yra tai, ką pasiūlysi komentaruose, jei nei vienas iš variantų netinka. Kol kas siūlymas yra naudoti QA tipo forumą, pavyzdžiui askbot.org.

TechtronicMindaugas N.
  • 13 Sau '16

@apocalipso Q&A tokios temos isliktu, kaip pvz:
http://stackoverflow.com/questions/8455 ... er-cartoon

As tame net pliusa matau, komentarai/blevyzgos yra atskirti nuo atsakymu. askubuntu.com panasu kad taip pat pasiteisino. Sakyti "Modernus" forumas tai tas pats kaip sakyti jog FTP yra modernus sprendimas saugoti failus internete.

Taip pat del kodo, pastebejau yra testai, naudoja nauja DJango, o ir kodas atrodo gerai (bet as ne programuotojas).

  • 13 Sau '16

@Techtronic rašė:
@apocalipso Q&A tokios temos isliktu, kaip pvz:
http://stackoverflow.com/questions/8455 ... er-cartoon

As tame net pliusa matau, komentarai/blevyzgos yra atskirti nuo atsakymu. askubuntu.com panasu kad taip pat pasiteisino. Sakyti "Modernus" forumas tai tas pats kaip sakyti jog FTP yra modernus sprendimas saugoti failus internete.

Taip pat del kodo, pastebejau yra testai, naudoja nauja DJango, o ir kodas atrodo gerai (bet as ne programuotojas).

Spirit, manau, yra geras pasirinkimas tiek kaip forumas, tiek kaip Q/A. Kaip forumas jis turi visas forumo funkcijas plius “laikus”, iki Q/A jam truksta rikiavimo pagal laikus, kas, kaip sirex berods minejo, yra nesunkiai padaroma.

  • 13 Sau '16

Taip, rūšiavimą pagal „laikus“ galima nesunkiai padaryti. Žinoma tai nebus visiška QA orientacija, bet manau labai arti to, ko reikia - matyti geriausią atsakymą viršuje.

Galvoju, kad rūšiavimas turėtų būti toks: pirmas postas visada viršuje (klausimas), tada visi postai, kurie turi bent vieną „like“, rūšiuojami pagal „likų“ skaičių mažėjimo tvarka, visi kiti postai eina į galą ir rūšiuojam chronologine tvarka.

TechtronicMindaugas N.
  • 13 Sau '16

@NareZ rašė:
Spirit, manau, yra geras pasirinkimas tiek kaip forumas, tiek kaip Q/A. Kaip forumas jis turi visas forumo funkcijas plius “laikus”, iki Q/A jam truksta rikiavimo pagal laikus, kas, kaip sirex berods minejo, yra nesunkiai padaroma.

Ir tuom jis geresnis ?

Kol kas maciau tik viena rimta argumenta del kurio sutinku - "grazesnis". Nors as tokio grozio nesuprantu, pasalinus style sheet is AskBot gausimm ta pati rezultata.

TechtronicMindaugas N.
  • 13 Sau '16

@sirex rašė:
Taip, rūšiavimą pagal „laikus“ galima nesunkiai padaryti. Žinoma tai nebus visiška QA orientacija, bet manau labai arti to, ko reikia - matyti geriausią atsakymą viršuje.

Galvoju, kad rūšiavimas turėtų būti toks: pirmas postas visada viršuje (klausimas), tada visi postai, kurie turi bent vieną „like“, rūšiuojami pagal „likų“ skaičių mažėjimo tvarka, visi kiti postai eina į galą ir rūšiuojam chronologine tvarka.

Turbut cia ir yra visa esme pasirinkimo Spirit - galima paciam konstruoti ?
Toks ispudis susidaro kad AskBot negalima modifikuoti. Kam kurti tai kas jau sukurta?

  • 13 Sau '16

@Techtronic rašė:
Turbut cia ir yra visa esme pasirinkimo Spirit - galima paciam konstruoti ?
Toks ispudis susidaro kad AskBot negalima modifikuoti. Kam kurti tai kas jau sukurta?

Manau, kad visa esmė noras turėti įprastą forumą, su papildoma QA funkcija. Kol kas nemačiau tokio varianto, kuris būtų įprastinis forumas su papildoma QA funkcija, yra arba forumas arba QA, bet ne abu.

Lyginant Spirit su AskBot, prie Spirit įdėti QA funkcija yra gan paprasta, tačiau į AskBot įdėti įprastinio forumo funkciją yra gan komplikuota.

Kadangi ubuntu.lt 10 metų buvo tik įprastinis forumas, tai migravimas tik prie QA būtų gan žalingas forumo turiniui, todėl prioritetą teikčiau įprastiniam forumo formatui su papildoma QA galimybe.

  • 13 Sau '16

@Techtronic rašė:
Ir tuom jis geresnis ?

Sakiau geras, ne geresnis - nesipainiok

askbot panaikintų nemaža esamų temų, arba jas numigravus, jos, manau, atrodytų kaip nonsense... Spirit atveju migracija, jau galima sakyti, atlikta, trūksta tik pridėti laikus ir rikiavimą + pakoreguoti stilių kažkiek... Jei dar pridėti tag'us (kas irgi nėra sudėtinga), tada Spirit jau tikrai būtų geresnis nei askbot mūsų forumui.

  • 13 Sau '16

Plius, Spirit turi apklausas, kurių taip pat pasitaiko ubuntu.lt forume, šen, bei ten.

TechtronicMindaugas N.
  • 13 Sau '16

Kokias/kodel temas prarastume ir kodel jos bus nonsense ? Taigi bus tas pats nonsense kaip ir dabar yra. Va nebent mano bei tavo keleta temu is Projektai forumo.

Atsakyti